澤連斯基炮轟西方,稱其口惠而實不至,致使烏軍前線損失慘重
澤連斯基近期對西方國家的武器援助表達(dá)了不滿,指出盡管他們宣稱會提供支持,但烏克蘭急需的武器并未實際送達(dá)。他強(qiáng)調(diào),真正的援助應(yīng)是直接交付武器,而非停留在宣布層面。這一批評似乎直指歐盟,因其在過去兩年中雖多次承諾援助,卻頻現(xiàn)未兌現(xiàn)情況。
以關(guān)鍵的炮彈供應(yīng)為例,歐盟曾保證在今年3月前向烏克蘭提供100萬枚,但期限到達(dá)時,烏克蘭僅收到承諾量的三分之一。按當(dāng)前生產(chǎn)速率,全年達(dá)成百萬枚的目標(biāo)已顯吃力。相比之下,美國的表現(xiàn)更為不穩(wěn)定,去年底拖延了原定的600億美元軍援,直至今年4月底才批準(zhǔn),期間烏軍因援助滯后而連連失利。
烏克蘭國防部長早前透露,西方承諾的軍援中一半未能準(zhǔn)時到位,直接導(dǎo)致烏方武器短缺,喪失領(lǐng)土與人員。俄羅斯則全力提升軍備生產(chǎn)能力,據(jù)北約評估,其月產(chǎn)炮彈量約為25萬枚,是美歐總和的三倍?;鹆Σ罹嗝黠@,成為烏克蘭戰(zhàn)場失利的關(guān)鍵因素之一,如阿夫杰耶夫卡失守及后續(xù)重要城鎮(zhèn)的丟失。
澤連斯基迫切要求加速軍援輸送,但這一愿望恐難實現(xiàn)。多數(shù)西方國家在援助問題上保持謹(jǐn)慎,不愿犧牲本國防御能力,僅愿意提供非頂尖的老舊裝備。更深層次的幫助,即北約國家全面啟動戰(zhàn)時生產(chǎn)模式,需巨大經(jīng)濟(jì)與社會成本,且挑戰(zhàn)現(xiàn)有政治格局,目前看來難以實現(xiàn)。澤連斯基炮轟西方,稱其口惠而實不至,致使烏軍前線損失慘重。
簡而言之,除非沖突直接影響西方本土,否則其大規(guī)模轉(zhuǎn)變援助策略的可能性不大。