城管被擺攤大爺用磚頭砸傷，應(yīng)警惕輿論批判失序

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-17 19:12:25 紅網(wǎng)

近日，一段關(guān)于遼寧沈陽城管執(zhí)法的視頻，在網(wǎng)上引起了廣泛討論。視頻中，一位擺攤大爺與城管在河邊道路旁發(fā)生沖突。大爺隨即采取過激行為，趁人不備撿起路邊的兩塊磚頭，砸向一名城管，致其頭部受傷出血。隨后，大爺被多名城管控制在地上。

大致來看，城管正常執(zhí)行職務(wù)，攤販不配合而產(chǎn)生沖突，最后攤販拿磚頭砸傷城管。于情于理，此事顯然是攤販沖動了些，也應(yīng)該承擔相應(yīng)的責任。然而在網(wǎng)絡(luò)輿論場上，不少人卻指責城管過于猖狂，甚至為用磚頭砸人的攤販叫好。這樣的受害者有罪論，實際上是輿論批判的失序。

此次事件中，用磚頭砸人的攤販才是最直接、最明顯的、最應(yīng)該先受譴責的人。一些人卻對攤販的不當行為視而不見，習慣性地把矛頭指向城管，一口咬定城管有錯在先，而刻意回避攤販打人這個客觀事實。

從這部分人邏輯來看，人家為什么偏偏打你城管，而不去打別人？這說明城管存在很大的問題，應(yīng)該好好反思一下。顯然，這樣的批判邏輯是顛倒的。一些城管可能存在問題，但具體到被砸的城管，他有什么問題？哪怕真的有問題，就可以用磚頭砸人嗎？

可怕的是，輿論中不乏此類秩序倒錯的批判?？偸翘^直接的問題，去尋求看似深刻的矛盾。這種批判歪理，因為迎合了一些人樂于挑起對立的情緒，迎合了一種“反抗代表正義”的偏頗觀點，得以一時甚囂塵上。殊不知，這種批判因為脫離具體的既定事實，是完全站不住腳的。

當然也要看到，這樣的批判失序其實存在深厚的現(xiàn)實背景。城管與攤販，二者之間的關(guān)系向來特殊，加之近年來，一些城管暴力執(zhí)法的負面新聞傳出，更加深了人們對城管的刻板印象。在人們的潛意識中，城管作為管理者，處于強勢地位，而攤販作為被管理者，自然處于弱勢地位。人們對于弱勢群體，具有天然的關(guān)切和袒護。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

城管被擺攤大爺用磚頭砸傷，應(yīng)警惕輿論批判失序

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

城管被擺攤大爺用磚頭砸傷，應(yīng)警惕輿論批判失序