劉端端演技
《慶余年2》自開播以來,熱度與收視率持續(xù)領(lǐng)跑,實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)與電視平臺(tái)的雙重火爆。然而,伴隨高數(shù)據(jù)而來的是觀眾的諸多不滿:“劇情狗尾續(xù)貂”、“充斥老套笑點(diǎn)”、“角色形象大變仿佛被替身”、“情節(jié)幼稚”、“與首季脫節(jié)嚴(yán)重”。簡(jiǎn)而言之,觀眾的感受匯成二字:變化。
首季中,巧妙融合權(quán)謀與輕喜劇元素的情節(jié)設(shè)計(jì),使得觀眾情緒在悲喜間起伏,深深被劇情吸引。相比之下,第二季內(nèi)容仿佛由一系列零散小品拼接而成,不僅缺乏新意,權(quán)謀深度亦大打折扣,整體顯得拖沓乏味。劉端端演技。
不僅是劇情走向,就連演員的表現(xiàn)也呈現(xiàn)出不同風(fēng)貌。以張若昀飾演的范閑為例,從最初被原著粉絲質(zhì)疑到后來廣受好評(píng),其角色塑造一度被認(rèn)為是成功的。但在第二季中,張若昀的演繹被批評(píng)為過于夸張,特別是在試圖放大角色現(xiàn)代思維帶來的幽默感時(shí),頻繁使用夸大的表情動(dòng)作,這讓一些原本應(yīng)具深度的場(chǎng)景也顯得浮夸造作。
此外,劇中的其他角色表現(xiàn)同樣引發(fā)熱議。二皇子、太子以及柳如玉等角色的扮演者,或因角色設(shè)定突變,或因表演方式的轉(zhuǎn)變,被觀眾評(píng)價(jià)為“集體演技失?!?,這種“瘋狂式”表演與前作形成了鮮明對(duì)比,降低了角色的可信度與劇情的沉浸感。
劇情風(fēng)格的偏離和頻繁的刻意搞笑嘗試,使劇集籠罩在一種尷尬的氣氛之中。角色個(gè)性的大幅改動(dòng),失去了原有的獨(dú)特性,更像是為制造笑點(diǎn)而生。演員們普遍趨向于過度表演,這種用力過猛反而勸退了一部分觀眾。
盡管如此,劇中資深演員們的表演依舊得到了認(rèn)可。陳道明、吳剛和田雨等人的精湛演技,為《慶余年2》保留了部分演技層面的亮點(diǎn),他們的演出為劇集增添了幾分重量。
不是,這都2024年了,怎么劉端端的KPI還是張若昀啊,從《慶余年1》鯊到《雪中悍刀行》再到《大唐狄公案》,這都追著鯊三部劇了,《慶余年2》他還在刺殺。
2024-05-17 16:30:38劉端端追著張若昀刺殺了三部劇《慶余年》第二季在五年之后終于拉開帷幕,熟悉的劇組與演員陣容再次聚首,只是時(shí)光流轉(zhuǎn),部分演員的面貌已悄然改變
2024-05-18 20:52:03劉端端“二皇子”劉端端在線重現(xiàn)經(jīng)典眼神殺,為拍慶余年每天4點(diǎn)起床運(yùn)動(dòng)
2024-05-31 08:27:08“二皇子”劉端端在線重現(xiàn)經(jīng)典眼神殺?劉端端發(fā)微博說,“吃飽了,看劇,別餓著自己?!币曨l的最后出現(xiàn)了羊駝,二皇子暴露本體了。
2024-05-31 09:57:11二皇子暴露本體了