市監(jiān)局回應(yīng)景區(qū)2份冰粉賣150
一位女士在5月16日分享了她的獨(dú)特經(jīng)歷:她在江蘇蘇州昆山的周莊景區(qū)購買了兩份加入了西瓜、哈密瓜等配料的冰粉,結(jié)賬時發(fā)現(xiàn)重量計(jì)價達(dá)179元,經(jīng)過協(xié)商后,最終支付了150元。這一事件迅速引起了公眾的注意。
從她發(fā)布的視頻中可以看到,兩碗冰粉并未盛滿,內(nèi)容物包括了冰粉及各色水果。她解釋說,店家提供了自選配料并按重量計(jì)費(fèi)的方式,標(biāo)價為19.9元每若干克,由于一時疏忽,未充分意識到價格的實(shí)際影響,直至結(jié)賬時看到179元的總價,感到頗為驚訝,認(rèn)為收費(fèi)偏高。
為了證實(shí)所述情況,她還展示了支付記錄,記錄顯示時間為2024年5月16日17時39分,確有150元的支出。
針對這一消費(fèi)者反映的問題,周莊景區(qū)工作人員于5月21日回應(yīng),已將情況上報給工商管理部門和旅游綜合執(zhí)法隊(duì)等多個相關(guān)部門,目前正處在核查階段,并將商議后續(xù)處理方案。
此事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論。多數(shù)網(wǎng)友站在消費(fèi)者一邊,認(rèn)為這樣的價格設(shè)定極為不合理。有人指出商家采用按克計(jì)價而非按份銷售的手法可能意在利用顧客對克重價格不敏感的心理,從而達(dá)到高價銷售的目的。還有人提到,這種計(jì)價方式讓人聯(lián)想到高端商品如黃金的售賣方式,感嘆如今連日常食品也開始采用類似的計(jì)價策略,感到頗為意外。市監(jiān)局回應(yīng)景區(qū)2份冰粉賣150。
此外,不少網(wǎng)友分享了自己類似的經(jīng)歷,表示在不同地點(diǎn)也遇到過看似平價實(shí)則昂貴的水果冰品,強(qiáng)調(diào)這種高價現(xiàn)象并非個例。
通過這些反饋,可以看出,消費(fèi)者對于透明合理的價格體系有著較高的期待,同時也提醒了廣大消費(fèi)者在消費(fèi)時需仔細(xì)核對價格細(xì)節(jié),以免落入“隱性高價”的陷阱。