5月21日晚,網(wǎng)絡(luò)上流傳消息稱,擁有百萬(wàn)粉絲量級(jí)的網(wǎng)紅“王紅權(quán)星”遭到多個(gè)社交平臺(tái)的封禁或內(nèi)容屏蔽。該網(wǎng)紅以其奢華的生活方式引起了廣泛討論,他在受訪時(shí)曾聲稱自己“全身穿戴不達(dá)八位數(shù)不出門(mén)”,并炫耀在北京某小區(qū)擁有七套房產(chǎn),視頻中頻繁出現(xiàn)的高端品牌包袋與珍貴翡翠珠寶,令人印象深刻。公眾對(duì)于“王紅權(quán)星”真實(shí)財(cái)富狀況的好奇與爭(zhēng)議始終存在,而今其賬號(hào)被封,盡管具體原因未明,但這無(wú)疑意味著依靠富豪人設(shè)吸引流量并實(shí)現(xiàn)盈利的路徑已行不通。
此次封號(hào)行動(dòng)不僅僅針對(duì)“王紅權(quán)星”,還包括其他類(lèi)似展示奢侈生活的網(wǎng)紅如“鮑魚(yú)家姐”和“柏公子”。這一系列舉措與近期中央網(wǎng)信辦發(fā)起的“清朗·整治‘自媒體’無(wú)底線博流量”專項(xiàng)行動(dòng)緊密相關(guān),該行動(dòng)明確指出將整頓那些為吸引關(guān)注而刻意塑造炫富形象、展示過(guò)度奢侈生活方式的行為。
這些封號(hào)措施可視為平臺(tái)積極響應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)管理政策,對(duì)違反公共道德和制造虛假人設(shè)的行為進(jìn)行清理。有人或許質(zhì)疑,展示富有是否應(yīng)遭此待遇,擔(dān)心這是否意味著對(duì)貧富差異的回避或限制人們的想象空間。實(shí)際上,這種看法誤解了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。在短視頻興起的背景下,展示奢侈成為了吸引關(guān)注的熱門(mén)策略,背后往往隱藏著商業(yè)目的,如“王紅權(quán)星”在成名后便涉足直播帶貨。
炫富逐漸演變成一種商業(yè)模式,網(wǎng)紅們精心策劃內(nèi)容,旨在通過(guò)展示超出常人認(rèn)知的豪華物品來(lái)制造話題和情緒共鳴,以此獲得流量。更有一些網(wǎng)紅虛構(gòu)故事、假冒奢侈品,甚至通過(guò)租借手段來(lái)偽裝自己的財(cái)富水平,市場(chǎng)上甚至出現(xiàn)了專門(mén)提供打造富豪形象素材的服務(wù)。
正當(dāng)?shù)呢?cái)富展示本無(wú)可非議,但當(dāng)炫富成為帶貨的前奏,人設(shè)構(gòu)建服務(wù)于商業(yè)利益,這類(lèi)行為就開(kāi)始變得可疑。它們不僅可能誤導(dǎo)公眾價(jià)值觀,還可能埋下消費(fèi)陷阱,誘導(dǎo)他人投資虛假項(xiàng)目或購(gòu)買(mǎi)偽劣商品,利用人們對(duì)迅速致富的渴望。
因此,“王紅權(quán)星”等人的賬號(hào)被封,或預(yù)示著一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn):基于虛假炫富和人設(shè)偽造的盈利模式,理應(yīng)得到徹底遏制。合法財(cái)富不是問(wèn)題所在,但通過(guò)夸大和虛構(gòu)財(cái)富來(lái)誤導(dǎo)公眾,則違背了社會(huì)的基本價(jià)值觀念。