律師解讀精神障礙患者砍人致8死將承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-24 17:29:06 王玉琴律師

近期，湖北省孝昌縣小悟鄉(xiāng)發(fā)生了一起令人震驚的事件，一名患有三級精神障礙的男子在突發(fā)狀況下，持刀襲擊村民，導(dǎo)致8人死亡，1人受傷。該事件迅速引起了社會廣泛的關(guān)注，引發(fā)了關(guān)于精神病人犯罪責(zé)任與受害者權(quán)益保護(hù)的深入討論。

案發(fā)于5月23日早晨，孝昌小悟鄉(xiāng)的寧靜被這名精神障礙患者的暴力行為打破。他在發(fā)病狀態(tài)下，連親人也未能幸免，最終被警方控制。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，若精神病人在實施犯罪時無法辨認(rèn)或控制自身行為，且經(jīng)過法定程序鑒定確認(rèn)，可不承擔(dān)刑事責(zé)任。但這并非意味其完全免責(zé)，而是需滿足嚴(yán)格的條件鑒定，并可能面臨強制醫(yī)療等措施。

5月23日上午，湖北孝昌一精神病人持刀傷人，致8人死亡，1人受傷。

本案精神病人將承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

依據(jù)《刑法》第十八條的規(guī)定，精神病人依據(jù)刑事責(zé)任能力的不同，將承擔(dān)不同的刑事責(zé)任：

一、無刑事責(zé)任能力，不負(fù)刑事責(zé)任，必要時候由政府強制醫(yī)療。

二、限定刑事責(zé)任能力，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或減輕處罰。一般不判死刑，但也有被判處并執(zhí)行死刑的極少見情況，比如6.28上海浦北路殺害小學(xué)生案，兇手黃一川經(jīng)鑒定為限定刑事責(zé)任能力，但仍被判處并執(zhí)行死刑。

三、完全刑事責(zé)任能力，與正常人一樣，負(fù)刑事責(zé)任，可以判處并死刑。

本案精神病人經(jīng)司法精神病鑒定，確定刑事責(zé)任能力后，是否要負(fù)刑事責(zé)任，是否能判死刑，才能大概確定。

近幾年，精神病人殺人的案件頻發(fā)，引發(fā)人們對自身安全的擔(dān)憂，而且精神病人一般也不判死刑，甚至不負(fù)刑事責(zé)任，人們也覺得不公平，要求判精神病人死刑、要求追究精神病人刑事責(zé)任的呼聲也越來越高。

其實，不管是追究精神病人刑事責(zé)任，還是判精神病人死刑，都是事后救濟(jì)，對預(yù)防悲劇發(fā)生沒有任何作用，只有加強精神障礙患者的醫(yī)療保障，讓精神病人都能得到妥善治療，才能從源頭減少精神病人傷人案件的發(fā)生。

(責(zé)任編輯：張佳鑫)

關(guān)閉

律師解讀精神障礙患者砍人致8死 將承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

律師解讀精神障礙患者砍人致8死將承擔(dān)哪些法律責(zé)任？