【環(huán)球時報特約記者 陳立非】臺灣立法機構(gòu)24日又打起來了。臺媒直言，連續(xù)多日的暴力事件背后根源就是賴清德當(dāng)局不能接受在立法機構(gòu)人數(shù)不占優(yōu)勢，于是訴諸暴力，“輸了人頭就出拳頭”。

民進黨“練武奇才”輩出

臺立法機構(gòu)24日繼續(xù)審查改革法案剩余的40多條修正案。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，為加快審查進度，國民黨和民眾黨黨團攜手提案，將報告事項中除第一案以外的278案，全部退回程序委員會，但還是爆發(fā)了沖突。

當(dāng)天一大早，國民黨民意代表就提前在議場門口排隊，7時一到搶先入場，占領(lǐng)主席臺。藍綠雙方祭出“布條戰(zhàn)”，一進門就在議場內(nèi)掛滿標(biāo)語布條，并互拆對方的布條，引爆推擠沖突。其間民眾黨民意代表麥玉珍遭民進黨民意代表林淑芬揮拳后反擊，過程中短暫扭打，事后互控是對方先出拳。

國民黨民意代表王鴻薇批評稱，從17日開始審查到現(xiàn)在，這段時間充斥謊言、暴力與假信息。24日的現(xiàn)場視頻顯示，麥玉珍要去勸架，沒想到林淑芬上前推她，麥玉珍回頭想撥開林的手，卻重重吃了一記對方的右勾拳。國民黨民意代表葉元之24日嘲諷道，這兩三天跟民進黨算是朝夕相處，“看到臺灣豐富的生命力”，民進黨民意代表郭國文是“天生的美式足球選手”，搶下立法機構(gòu)秘書長周萬來的書，沒人攔得住，林淑芬則“一拳揮出臺灣拳擊的未來”，“像她這么好的練武奇才，為什么不去報名巴黎奧運？如果從小學(xué)習(xí)拳擊，臺灣的拳擊產(chǎn)業(yè)可以邁入世界頂尖水平?！?/p>

立法機構(gòu)的紛爭已延燒到場外，桃園、臺中和高雄市議會都出現(xiàn)藍綠“攻防戰(zhàn)”。臺中市議會國民黨團質(zhì)疑民進黨“在怕什么？是否擔(dān)心一旦改革，將無法一黨獨大、包庇弊案與繼續(xù)無能？”綠營則聲稱反對“擴權(quán)法案和黑箱”。在高雄市，國民黨議會黨團也舉行記者會，怒批民進黨用暴力及造謠阻止改革；民進黨高雄市議員林智鴻等人則在質(zhì)詢時批評藍白“搞破壞”。24日，云林縣議會民進黨黨團舉行記者會，揚言將北上聲援本黨民意代表。云林縣長張麗善稱，民進黨執(zhí)政一向“只許州官放火，不準(zhǔn)百姓點燈”，現(xiàn)在臺立法機構(gòu)在野黨席位過半，民眾希望民意代表認真監(jiān)督所有當(dāng)局部門，若身為民意代表又去當(dāng)局抗議，她覺得“非常不妥、不理智”。

“臺式拳頭民主”

臺立法機構(gòu)本應(yīng)是文明議事的地方，攻擊對罵、肢體沖撞甚至大打出手卻成了家常便飯，被島內(nèi)媒體嘲諷為“斗獸場”。臺立法機構(gòu)打架史可以追溯到上世紀(jì)80年代。1987年，民進黨民意代表朱高正用柔道摔飛國民黨民意代表周書府，這是島內(nèi)第一次立法機構(gòu)暴力事件。次年4月7日，又是朱高正跳上主席臺，毆打時任立法機構(gòu)副負責(zé)人劉闊才，立法機構(gòu)“全武行”在臺灣就此拉開序幕。

民進黨本來就是街頭起家，打架斗毆是常事，上臺后更是把這種“優(yōu)良傳統(tǒng)”帶進立法機構(gòu)，導(dǎo)致這幾年臺灣立法機構(gòu)里經(jīng)常是男男女女打成一團，瓶子水杯滿天飛，各種道具輪番登場。

2006年10月審查法案期間，國民黨部分民意代表在奧運會跆拳道銀牌得主、民意代表黃志雄的帶領(lǐng)下，身著跆拳道服在議場前活動筋骨?！芭_聯(lián)黨立委”統(tǒng)一穿著迷彩服、頭戴鋼盔踢正步。民進黨方面也不甘示弱，專門從特警部門借來頭盔、防彈衣、武裝帶等防暴裝束，當(dāng)時的民意代表管碧玲還特意穿著平底拖鞋，以便“脫下來扔人”。在這場較量中，30多名藍綠民意代表沖到主席臺前互相扭打。

2007年，民進黨籍的劉益昌甚至在議會上向?qū)κ譂娂S。2020年蔡英文宣布允許進口美國萊豬后，國民黨民意代表試圖阻止時任行政機構(gòu)負責(zé)人蘇貞昌在立法機構(gòu)做施政報告，朝蘇的議事臺丟擲豬內(nèi)臟，藍綠爆發(fā)嚴(yán)重肢體沖突。

針對立法機構(gòu)頻頻武斗的現(xiàn)象，臺灣《中國時報》曾發(fā)表社論稱，“黑金政治”是立法機構(gòu)亂象的溫床。李登輝主政后為鞏固權(quán)力利用黑社會打擊異己，使黑道勢力大舉滲入政壇。另外，這些亂象也與部分民意代表不惜代價博取曝光率有關(guān)。民進黨前民意代表段宜康公開聲稱，“只要能讓選民看到自己在立法院威風(fēng)十足，就能贏得選票”。香港《大公報》分析稱，不少民意代表認為有出格行徑就能吸引媒體注意、博取版面，為了獲得較多的曝光率，甚至?xí)室獯┥蠈懹凶约好值囊路?，方便媒體拍攝。另一方面，早年民進黨在立法機構(gòu)的席位不及國民黨，于是通過挑起事端的方式阻撓國民黨通過相關(guān)議案。這便是畸形的“臺式拳頭民主”。而高度對立的政治態(tài)勢則是藍綠惡斗的深層次原因。像陸生赴臺、ECFA等有利于兩岸交流和臺灣經(jīng)濟發(fā)展的舉措，民進黨全然反對，墜入“逢中必反”的惡性循環(huán)無法自拔。

賴清德在背后縱容慫恿

為了推卸挑起事端的責(zé)任，民進黨又開始使出“抹紅”伎倆。該黨黨團總召集人柯建銘聲稱，這次立法機構(gòu)爆發(fā)沖突，是藍白陣營“與大陸里應(yīng)外合”。國民黨主席朱立倫駁斥道，民進黨拼命阻擋修法，是因為未來若有了調(diào)查權(quán)，雞蛋、光電、疫苗采購等弊案的數(shù)據(jù)就會統(tǒng)統(tǒng)被揭露，民進黨就難看了，所以現(xiàn)在他們強行阻攔，還騙年輕人說這是大陸在操控臺灣立法機構(gòu)。民意代表羅智強也說，執(zhí)政的民進黨凡事只會“抹紅”、搞“抗中保臺”，這招已無濟于事。

24日，民眾黨呼吁身為民進黨主席的賴清德要求綠營民意代表為自己的脫序行為道歉。民眾黨直言，民進黨比人頭比不贏就比拳頭，比拳頭比不過就開始造謠，“使臺灣民主蒙羞”。

島內(nèi)輿論直指，民進黨民意代表一再使用暴力，背后就是賴清德在縱容慫恿。據(jù)臺灣中時電子報24日報道，“臺灣民意基金會”當(dāng)天一早發(fā)表“民眾對5·17沖突事件及相關(guān)議題的態(tài)度”進行民調(diào)，結(jié)果顯示，20歲以上的臺灣人中有58%贊成藍白提出的改革法案，29%不贊成。輿論認為，這也傳達了一個重要信號，那就是在野黨極力推動的法案已贏得島內(nèi)社會的強烈共鳴，民進黨不僅輸了立法機構(gòu)表決，也輸?shù)袅嗣褚狻?/p>

臺灣中國文化大學(xué)廣告學(xué)系專任教授兼系主任鈕則勛24日撰文稱，賴清德剛上任，藍綠沖突不斷，賴清德顯然是想借強硬的立場來穩(wěn)住自己的治理權(quán)威，以避免受到在野黨的牽制。但問題是，當(dāng)下島內(nèi)政治結(jié)構(gòu)與環(huán)境對賴清德不利，沒有彈性空間，他反而可能受到更大的施政風(fēng)險與反彈力道?！吨袊鴷r報》24日稱，賴清德個性強勢，2014年他連任臺南市長后因不滿時任議長李全教涉嫌賄選，曾創(chuàng)下長達232天不進議會接受監(jiān)督質(zhì)詢的紀(jì)錄。不少人認為，他這次恐怕也會和立法機構(gòu)杠到底。還有分析稱，民進黨“雖然執(zhí)政，猶似在野”，這是一個執(zhí)政黨公然違背議事規(guī)則與基本紀(jì)律，以暴力來對抗多數(shù)所犯下的嚴(yán)重錯誤。換言之，“這個執(zhí)政集團只會制造紛爭，睜眼說瞎話，凸顯了少數(shù)執(zhí)政的荒誕與自由民主的凄涼”。文章稱，賴清德上任后，許多人感到憂心忡忡，一個僅獲四成選民支持的“臺獨”工作者，再加上一個在立法機構(gòu)只得到45%民意代表支持的第二大黨，“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)加少數(shù)當(dāng)局，不但違背了多數(shù)民主的基本原則，也失去執(zhí)政的正當(dāng)性，一個跛腳當(dāng)局，又如何能應(yīng)對執(zhí)政的挑戰(zhàn)、民意的檢驗和兩岸的危機？”