央美作品被吐槽：作者何必道歉？藝術(shù)表達(dá)引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-26 12:36:59 澎湃新聞

在中央美術(shù)學(xué)院的近期畢業(yè)展上，作品《超級蜂巢》成為了輿論焦點。該作品由一堆看似廢舊紙盒堆疊而成，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論，不少評論將其戲稱為“一堆廢紙殼”或直接比喻為“垃圾”。

面對爭議，創(chuàng)作者于5月23日公開致歉，解釋說作品的外觀可能造成了誤解，實際上每個紙板都是經(jīng)過精心設(shè)計與切割，內(nèi)置電機(jī)還能使部分結(jié)構(gòu)活動，整個創(chuàng)作過程成本高昂，遠(yuǎn)超萬元。作者希望通過道歉消除誤會，擔(dān)心自己的作品錯誤地引導(dǎo)了公眾對當(dāng)代藝術(shù)的認(rèn)知。

《超級蜂巢》又名《這也將會過去》，核心展示為層層紙板構(gòu)造及動態(tài)紙箱，底部配以紙箱從生產(chǎn)、回收至粉碎的視頻循環(huán)，同時，投影技術(shù)在紙箱上投射出向上攀爬的雙手影像，寓意深刻。

此作品的靈感源自快速消費社會中紙箱這一易耗品的生命周期——迅速使用后即被丟棄、回收、重生，循環(huán)往復(fù)于需求與遺棄之間。作者在介紹中寄語：“無論成功還是失敗，激情或是懊悔，順境抑或逆境，一切都會過去?！碧嵝延^者珍惜當(dāng)下，展望未來。

對于這件藝術(shù)品，網(wǎng)絡(luò)上意見分化明顯。一部分人表示難以理解其深層含義，如網(wǎng)友千櫻奈彬指出，即便是收集廢紙箱，普通人也會整齊擺放，而非如此隨意堆放。而white風(fēng)靈兒則好奇高昂的創(chuàng)作費用具體用途。更有甚者，如五月鎮(zhèn)江，直言不諱地批評作品如同垃圾堆砌，質(zhì)疑其藝術(shù)價值及創(chuàng)作誠意。

另一些網(wǎng)友則呼吁給予藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)有的尊重。用戶繼續(xù)_夢游江南以《百年孤獨》為例，強(qiáng)調(diào)專業(yè)藝術(shù)評價不應(yīng)過度依賴大眾認(rèn)同。巡游則認(rèn)為，深入理解作品前需先探究作者的創(chuàng)作意圖與背后的思想，保持開放態(tài)度。單引則指出，不僅是藝術(shù)領(lǐng)域，許多專業(yè)領(lǐng)域的深奧同樣讓非專業(yè)人士難以理解，因此不應(yīng)輕易貶低。

總體而言，此次事件不僅展示了藝術(shù)與公眾認(rèn)知之間的鴻溝，也引發(fā)了關(guān)于藝術(shù)表達(dá)與接受度的廣泛討論。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

央美作品被吐槽：作者何必道歉？藝術(shù)表達(dá)引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

央美作品被吐槽：作者何必道歉？藝術(shù)表達(dá)引爭議