大學(xué)生困在付費(fèi)內(nèi)推的陷阱里

王夢琪，一名就讀于非“雙一流”院校的大三學(xué)生，近來遭遇了一段特殊的“求職”旅程。渴望增強(qiáng)留學(xué)申請競爭力的她，試圖通過獲取外企實(shí)習(xí)經(jīng)歷加速個人簡歷的亮點(diǎn)積累，卻不慎險些踏入“付費(fèi)內(nèi)推”的詐騙迷局。

當(dāng)前，眾多海外高校在選拔學(xué)生時，高度關(guān)注其社會實(shí)踐與活動經(jīng)驗(yàn)，頂尖學(xué)府對此尤為重視。因此，中國學(xué)生們在追求優(yōu)異學(xué)術(shù)成績的同時，也迫切希望擁有出彩的實(shí)習(xí)背景以增色簡歷。

正值2024屆畢業(yè)生求職高峰期，一些不法分子趁機(jī)布局各種陷阱，如“付費(fèi)內(nèi)推”、“有償就業(yè)”等現(xiàn)象頻發(fā)。網(wǎng)絡(luò)空間中，諸如高額付費(fèi)即可進(jìn)入熱門國企、承諾高昂服務(wù)費(fèi)帶來的高就業(yè)率等信息比比皆是。針對此，教育部多次發(fā)出警告，提醒學(xué)生們警惕各類求職陷阱，包括非法中介、招聘欺詐、合同貓膩等，并詳細(xì)列舉了四類主要陷阱。大學(xué)生困在付費(fèi)內(nèi)推的陷阱里！

從校園到職場的過渡為何變得如此荊棘叢生？“捷徑”背后隱藏的傷害何在？又該如何根除此類現(xiàn)象？中青報·中青網(wǎng)通過對學(xué)生、教師及專家的采訪，深入探討了這一話題。

王夢琪的經(jīng)歷并非個案，她通過社交媒體尋求實(shí)習(xí)機(jī)遇時，接觸到了所謂“大廠實(shí)習(xí)內(nèi)推”的信息，卻意外發(fā)現(xiàn)背后是高額費(fèi)用的中介機(jī)構(gòu)。原本期望的“內(nèi)推”機(jī)會，實(shí)質(zhì)上已異化為赤裸裸的金錢交易，與傳統(tǒng)的內(nèi)部推薦機(jī)制背道而馳。

記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類中介不僅承諾付費(fèi)實(shí)習(xí)機(jī)會，還打包提供留學(xué)申請服務(wù)、簡歷優(yōu)化乃至虛假的科研經(jīng)歷和推薦信，價格從數(shù)千至數(shù)十萬不等。教育部門警告，對于那些看似輕松的賺錢機(jī)會，學(xué)生們應(yīng)提高警惕，謹(jǐn)防被騙。

事實(shí)上，這些看似快速通道的付費(fèi)服務(wù)，往往只提供公共信息或毫無價值的實(shí)習(xí)體驗(yàn)。李浩然和張晨等人的遭遇便是例證，他們花費(fèi)巨資換來的所謂“專業(yè)指導(dǎo)”和“名企實(shí)習(xí)”，最終被證實(shí)要么是網(wǎng)絡(luò)上隨手可得的信息，要么是對個人發(fā)展毫無助益的瑣碎工作。

更糟糕的是，當(dāng)受騙者試圖維權(quán)時，往往面臨退款無門的困境。專家儲朝暉指出，問題的根源在于缺乏統(tǒng)一規(guī)范的實(shí)習(xí)制度體系，導(dǎo)致正規(guī)實(shí)習(xí)途徑不暢，商業(yè)機(jī)構(gòu)乘虛而入。

對此，教育部和諸多高校正積極行動，增強(qiáng)學(xué)生的風(fēng)險防范意識，同時改進(jìn)實(shí)習(xí)安排，強(qiáng)化與企業(yè)的合作，確保學(xué)生能夠獲得真正有益的實(shí)習(xí)經(jīng)歷。通過加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)，構(gòu)建健康的實(shí)習(xí)生態(tài)，以保護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益，讓每一步職場準(zhǔn)備都堅實(shí)可靠。