房子未入住可以不繳納物業(yè)費(fèi)嗎
不少業(yè)主心存困惑:自己買下的房子空置未入住,未曾享用小區(qū)設(shè)施與物業(yè)服務(wù),為何還需承擔(dān)全部物業(yè)費(fèi)用?石某與王某夫婦購得一處毛坯房卻未裝修入住。2020年3月,某物業(yè)公司開始為該小區(qū)提供服務(wù),并向這對(duì)夫婦催繳物業(yè)費(fèi)。石某和王某以其未實(shí)際入住及房屋保持毛坯狀態(tài)為由,拒絕繳費(fèi)。經(jīng)多次催繳未果,物業(yè)公司選擇通過法律途徑解決,將夫婦二人訴至法院,請求強(qiáng)制繳納欠繳的物業(yè)費(fèi)。
法院在審理過程中指出,物業(yè)公司已履行合同約定,向小區(qū)提供了應(yīng)有的服務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百四十四條第一款,無論業(yè)主是否直接享受服務(wù),都應(yīng)按約定支付物業(yè)費(fèi),不能以未接受服務(wù)為由拒付。因此,法院判決石某和王某需遵守合同條款,補(bǔ)繳所欠物業(yè)費(fèi)。房子未入住可以不繳納物業(yè)費(fèi)嗎!
《民法典》中進(jìn)一步闡明,開發(fā)商與物業(yè)公司簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同,以及業(yè)主委員會(huì)代表業(yè)主大會(huì)選定的物業(yè)服務(wù)合同,均對(duì)全體業(yè)主具有法律約束力。同時(shí)強(qiáng)調(diào),業(yè)主若逾期未支付物業(yè)費(fèi),在經(jīng)過物業(yè)服務(wù)人合理催告后仍未履行義務(wù)的,物業(yè)服務(wù)人有權(quán)采取訴訟或仲裁方式追討,但不可通過停水、電、氣等措施強(qiáng)迫繳費(fèi)。
法官特別提示,物業(yè)服務(wù)合同本質(zhì)為雙方受益、有償履行的協(xié)議。物業(yè)公司的責(zé)任在于全面服務(wù)于整個(gè)小區(qū),而非個(gè)別業(yè)主或住房。因此,即便業(yè)主未實(shí)際居住,物業(yè)維護(hù)與管理依舊持續(xù),業(yè)主有責(zé)任依據(jù)合同約定支付相應(yīng)的物業(yè)費(fèi)用,不可因個(gè)人未直接使用服務(wù)而拒繳。