在山西臨猗,一起案件經(jīng)歷了21年的波折重新浮現(xiàn)在公眾視野。1999年,年輕女教師路亞麗婚后不久遇害,尸體五個月后被發(fā)現(xiàn),其夫王某隨后自首,承認(rèn)殺人,但在法庭上翻供,終因證據(jù)不足獲釋。21年間,路亞麗的家人不懈追查,終在近期取得突破,王某再次被警方帶走調(diào)查。這表明,若非掌握了關(guān)鍵證據(jù),重審舊案的可能性微乎其微,法律的天平似乎正朝向遲到的正義傾斜。
“正義或許會遲到,但從不缺席”,這句常被引用的話語,跨越國界,傳達(dá)了一個普遍信念:真相或會一時模糊,但終將大白于天下。然而,遲來的正義往往伴隨著深重的痛苦,受害者家屬和社會為此承受漫長的煎熬,正義的“遲到”本身,是對公正及時性的拷問。
王某案件的兩次轉(zhuǎn)折——先釋放,后重捕,恰好體現(xiàn)了司法原則中的“疑罪從無”與“有罪必究”。如同辛普森案所示,即使公眾輿論傾向明顯,法律仍需嚴(yán)格依據(jù)證據(jù)裁決,確保每個個體權(quán)利不受誤傷。這不僅是對無辜者的保護(hù),也是對執(zhí)法者自身的約束,正如電影《生死狙擊》中所展現(xiàn)的,無論權(quán)勢多大,法律與制度的權(quán)威不容撼動。
王某最終面對遲到的正義,既是個案的清算,也是法治精神的彰顯。雖然過程曲折漫長,但它強(qiáng)調(diào)了法律的不可侵犯,以及對每一起案件負(fù)責(zé)到底的決心。這一放一抓,雖遲來,卻證明了法治社會中“有法必依,違法必究”的基本原則。正義的味道或許因時間而變得復(fù)雜,但它終究到來,為冤屈畫上句號。
曾自首殺妻男子無罪釋放21年后再被抓5月23日,記者從山西臨猗官方渠道獲悉,21年前遇害女教師的丈夫再被帶走調(diào)查。遇害女教師弟弟路先生稱,為向警方表示感謝他們制作了錦旗。
2024-05-24 13:14:33曾自首殺妻男子無罪釋放21年后再被抓原標(biāo)題:江蘇海安重大刑案66歲嫌犯被抓!村民稱疑殺妻潛逃,警方:在油菜地抓獲4月9日,一則落款為江蘇海安市公安局的《協(xié)查通報》在網(wǎng)上流傳開來。
2024-04-10 13:50:55江蘇66歲嫌犯疑殺妻潛逃被抓2024年4月25日,廣州市中級人民法院對趙留超故意殺人案作出一審公開宣判,判定趙留超犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身
2024-04-25 11:11:55男子離婚冷靜期街頭殺妻被判死刑