離開看守所后,吳某執(zhí)著于“伸冤”,其父母同樣對這個案子不滿,采訪時,他父親用家鄉(xiāng)話大聲強調(diào),“一定要搞清楚,是強奸還是通奸,強奸就讓那個男的賠錢,通奸就讓女的賠。”
·不接受幫扶,聲稱“只要我該得的”
吳某的發(fā)小丁先生說,那樁舊案后,他感覺吳某變了,不讓三個孩子們?nèi)ド蠈W(xué),在他看來一方面是囿于物質(zhì)條件,另一方面,則是“通過這種方式報復(fù)他前妻”。
此事后,吳某離了婚,法院判決前妻需按月支付三個孩子2000元撫養(yǎng)費,但支付3個月共6000元后,前妻未再繼續(xù)履行撫養(yǎng)義務(wù)。吳某通過法院進(jìn)行追討,法院回應(yīng)稱無法聯(lián)系上他前妻,只能將她也納入征信黑名單,隨后三個孩子失學(xué)。
吳某父母回憶,2015年,老兩口試過把孩子送回學(xué)校,那時吳某大女兒說:“我是沒有媽媽的孩子,奶奶能不能幫我做飯”,吳某母親特意租住到學(xué)校旁邊給孩子做飯。但2016年底,吳某把三個孩子帶回家里,沒再讓他們?nèi)ミ^學(xué)校。
2017年前后,當(dāng)?shù)卣谧咴L過程中發(fā)現(xiàn)吳某一家的情況,市里隨即聯(lián)動鎮(zhèn)政府、村委會等各層級教育、民政部門制定方案,包括辦理低保,為他介紹工作,幫助三個孩子復(fù)學(xué)等,但這些救助措施都被吳某拒絕。
當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府一名工作人員告訴紅星新聞,他們曾聯(lián)系過吳某前妻,提出以撫養(yǎng)費名義出資進(jìn)行幫扶。這個計劃被吳某發(fā)現(xiàn),吳某稱知道前妻沒有錢,不愿意接受這筆“幫助”,“我只要我該得的”。
記者詢問吳某,為什么不能把“翻案”和孩子復(fù)學(xué)的事分開辦,先讓孩子們復(fù)學(xué)?他表示,這件事是導(dǎo)致自己和三個孩子人生脫離軌道的根源,只有解決這個問題,才愿意讓孩子們回歸正軌。記者追問孩子們長期失學(xué),未來怎么辦?吳某則稱他們可以打零工過活,“他們以后可能會怨我,也可能不會,這是他們的命”。
在東南某市的一個村落里,2023年的故事圍繞著吳某一家展開。他們居住的低矮平房,夾雜在村莊中那些光鮮的樓房之間,顯得格外不同
2024-05-28 11:26:31男子刺傷妻子出軌對象后出獄