上海落戶政策取消？不實(shí) 機(jī)構(gòu)造謠引流牟利揭秘

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-29 11:16:55 光明網(wǎng)

上海落戶政策取消？不實(shí)

近期，社交媒體上頻繁流傳關(guān)于上海落戶及社保政策的帖子，諸如“上海落戶門檻降低”、“落戶政策放寬”等信息引發(fā)廣泛關(guān)注。人們不禁疑問，這些未見官方證實(shí)的消息源頭何在？是解讀分享還是誤導(dǎo)引流？

經(jīng)上海辟謠平臺(tái)的深入調(diào)查，揭示了這類帖子多出自咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)之手，內(nèi)容真?zhèn)螕诫s，旨在吸引需要落戶、社保、公積金服務(wù)的網(wǎng)民，為其提供規(guī)劃及代辦業(yè)務(wù)。這些服務(wù)雖看似便利，背后卻隱藏風(fēng)險(xiǎn)。上海落戶政策取消？不實(shí)

事實(shí)上，所謂“上海落戶政策取消”、“社?；鶖?shù)上調(diào)10%”等傳言并不屬實(shí)。官方未曾宣布取消落戶政策，而社?；鶖?shù)的年度調(diào)整慣例于7月啟動(dòng)，當(dāng)前年份的具體調(diào)整方案尚待公布。細(xì)究這些帖子，實(shí)質(zhì)是對(duì)現(xiàn)有落戶政策的匯總整理，標(biāo)題黨現(xiàn)象嚴(yán)重，內(nèi)里往往引導(dǎo)讀者私信咨詢，而發(fā)布者身份多與落戶服務(wù)相關(guān)。

通過與部分賬號(hào)交流發(fā)現(xiàn)，它們大多屬于提供落戶咨詢服務(wù)及代理業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，會(huì)根據(jù)咨詢者的個(gè)人條件，如學(xué)歷、社保繳納記錄、居住證時(shí)長(zhǎng)等，提供落戶建議。例如，推薦獲取特定資格證書以加速落戶進(jìn)程，或是利用高新技術(shù)企業(yè)的資質(zhì)作為落戶途徑。然而，這種“人才引進(jìn)落戶”途徑可能伴隨高額服務(wù)費(fèi)，有咨詢者曾被報(bào)價(jià)數(shù)十萬，令人咋舌。

社交平臺(tái)上的“落戶新政策”，多出自中介機(jī)構(gòu)賬號(hào)，主要?jiǎng)訖C(jī)是吸引潛在客戶以盈利。這些機(jī)構(gòu)擅長(zhǎng)整合政策信息，制造吸引點(diǎn)促使咨詢，進(jìn)而提供所謂的“落戶規(guī)劃”。

中介機(jī)構(gòu)慣用的快速落戶策略之一是為客戶安排“掛靠”于符合條件的高新技術(shù)企業(yè)，通過虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系來獲取落戶名額。盡管相關(guān)部門已留意此現(xiàn)象并加強(qiáng)審核，但不乏有漏洞可鉆。此做法不僅涉及偽造勞動(dòng)關(guān)系，還面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)：企業(yè)穩(wěn)定性無法保障，可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失和服務(wù)中斷，甚至影響落戶資格，最終所有后果需咨詢者自行承擔(dān)。

法律判例亦顯示，通過“掛靠”方式代辦落戶被判服務(wù)合同無效，因違反公共利益。專業(yè)人士強(qiáng)調(diào)，應(yīng)警惕此類捷徑，以免因小失大，影響個(gè)人規(guī)劃。正確的落戶途徑應(yīng)遵循官方政策，避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

上海落戶政策取消？不實(shí)。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

上海落戶政策取消？不實(shí) 機(jī)構(gòu)造謠引流牟利揭秘

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)