鐘薛高老板帶貨兩款紅薯差價(jià)超3倍
鐘薛高創(chuàng)始人林盛的首次直播帶貨遭遇了網(wǎng)友的冷嘲熱諷,有人將其比喻為從“雪糕刺客”轉(zhuǎn)為了“紅薯刺客”,批評(píng)他意圖依舊不純,意欲再次“收割韭菜”。直播中,林盛坦承鐘薛高當(dāng)前經(jīng)營(yíng)狀況不佳,現(xiàn)金流緊繃,導(dǎo)致員工薪資、補(bǔ)償金及報(bào)銷款項(xiàng)支付受阻,因此希望通過(guò)直播銷售來(lái)償還債務(wù)。直播背景直接反映了這一困境,明確標(biāo)示出鐘薛高欠薪涉及的729名員工數(shù)目。
盡管林盛在直播中誠(chéng)懇承諾會(huì)償清所有欠款,許多消費(fèi)者并未表現(xiàn)出同情,反而指責(zé)他體現(xiàn)了典型的資本家作風(fēng),批評(píng)其急于求成且輕視消費(fèi)者。這部分消費(fèi)者的反應(yīng),部分源自林盛早前關(guān)于鐘薛高雪糕高價(jià)的爭(zhēng)議性言論,他曾表示某些高端雪糕接近40元的成本決定了高昂售價(jià),消費(fèi)者接受與否全憑自愿。
鐘薛高因高價(jià)雪糕和其獨(dú)特的市場(chǎng)策略,如將高端產(chǎn)品與平價(jià)雪糕一同放置在便利店冰柜中未做明顯價(jià)格區(qū)分,曾被戲稱為“雪糕中的愛(ài)馬仕”以及“雪糕刺客”。這種做法常使顧客在結(jié)賬時(shí)才驚訝地發(fā)現(xiàn)所選雪糕價(jià)格遠(yuǎn)超預(yù)期。鐘薛高老板帶貨兩款紅薯差價(jià)超3倍。
在林盛的直播間里,類似的問(wèn)題似乎再次上演。直播帶貨的商品種類繁多,包括紅薯、自家雪糕、調(diào)味品、手機(jī)、零食等多種商品,多數(shù)來(lái)自第三方品牌。其中,鐘薛高雪糕的銷量平平,而直播間銷售的紅薯因價(jià)格高達(dá)每斤超過(guò)8元,被觀眾稱為“紅薯刺客”,尤其是與另一款價(jià)格相對(duì)低廉的紅薯相比,兩者價(jià)差顯著,引發(fā)了消費(fèi)者的不滿和諷刺。盡管林盛嘗試解釋并表示已盡量選擇價(jià)格適中的紅薯,但消費(fèi)者似乎并不滿意,繼續(xù)以嘲諷的口吻回應(yīng)他的努力。