5月30日,適逢六一兒童節(jié)前夕,最高人民法院發(fā)布了第40批指導(dǎo)性案例,編號從225號至229號,值得關(guān)注的是,這是最高法首次聚焦未成年人司法保護的專題指導(dǎo)性案例發(fā)布。
為了進一步強化對未成年人的權(quán)益保護,最高人民法院與各地法院持續(xù)優(yōu)化未成年人案件審判機制,確保未成年人在刑事、民事、行政各方面都能得到全面而有力的司法守護。在實際操作中,法院不僅關(guān)注個案處理,還致力于構(gòu)建一個覆蓋未成年人權(quán)益保護、犯罪預(yù)防、公共利益維護等多維度的防護體系,實現(xiàn)保護措施的系統(tǒng)性和完整性。
這批指導(dǎo)性案例共含兩起刑事案件和三起民事案件,充分展示了法院如何在不同類型的審判工作中融合應(yīng)用未成年人保護原則,實現(xiàn)綜合防護的實踐效果。
案例內(nèi)容概覽如下:
- 江某某正當防衛(wèi)案(225號)探討了學(xué)生遭受霸凌情境下的正當防衛(wèi)界限,強調(diào)需依據(jù)未成年人特點,綜合評估案件背景,嚴格區(qū)分防衛(wèi)行為與斗毆,確保判決公正合理。 - 陳某某、劉某某故意傷害、虐待案(226號)針對虐待未成年人的家庭成員,擴展了虐待罪中“家庭成員”定義,并明確了虐待罪與故意傷害罪的區(qū)分與處罰原則,強化對未成年人的特別保護。 - 胡某某、王某某訴德某餐廳、蔣某某等生命權(quán)糾紛案(227號)涉及向未成年人非法售酒問題,通過判例確立了經(jīng)營者對此類行為的賠償責任,促進禁止售酒給未成年人法規(guī)的執(zhí)行。 - 張某訴李某、劉某監(jiān)護權(quán)糾紛案(228號)作為首例婚內(nèi)監(jiān)護權(quán)指導(dǎo)案例,參考民法典離婚后子女撫養(yǎng)規(guī)定,靈活解決了未成年子女撫養(yǎng)權(quán)的臨時安排,強調(diào)父母雙方的監(jiān)護合作。 - 沙某某訴袁某某探望權(quán)糾紛案(229號)作為首例隔代探望權(quán)案例,確認在保障未成年人福祉和家庭和諧的前提下,法律應(yīng)支持祖輩的探望權(quán)利。
這些案例不僅回應(yīng)了社會關(guān)切,也為未來涉及未成年人的司法裁判提供了重要參考,體現(xiàn)了司法機關(guān)在未成年人保護方面的深入探索與實踐。
6月8日是“世界海洋日”,最高人民法院發(fā)布2023年全國海事審判典型案例。此次發(fā)布的案例,具有三個方面的特點
2024-06-08 14:44:08最高法發(fā)布2023年全國海事審判典型案例今天,最高人民法院發(fā)布2023年度環(huán)境資源審判典型案例和人民法院依法審理生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域第三方服務(wù)機構(gòu)弄虛作假典型案例兩批案例
2024-06-05 11:31:23涉及環(huán)境污染防治等領(lǐng)域今天,最高法首次發(fā)布未成年人司法保護專題指導(dǎo)性案例
2024-05-30 18:12:25初中生反擊15名霸凌者被認定正當防衛(wèi)