地鐵被誣陷偷拍男子回應(yīng)女生道歉核心訴求公開道歉，心態(tài)已平緩

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-31 15:11:34 大河報

5月30日晚，經(jīng)歷“成都地鐵被誣陷偷拍案”的何先生意外發(fā)現(xiàn)，涉事兩名女生通過媒體向他公開道歉。這一舉動未事先與他溝通，令他頗感意外。此前的5月26日，法院組織的第五次調(diào)解中，何先生在事件后首次與女方見面，但因調(diào)解紀(jì)律約束，調(diào)解細(xì)節(jié)未曾公開。

該事件起源于2023年6月11日成都地鐵一號線的一場誤會，至今已接近一年。5月31日，何先生接受了《看見》欄目的采訪，對兩名女生的公開道歉聲明作出回應(yīng)。女生們在聲明中承認(rèn)誤會并表達(dá)歉意，盡管雙方分歧猶存，但仍愿誠摯致歉。何先生回憶，最初在派出所的調(diào)解中，因認(rèn)為女生道歉缺乏誠意，故未接受。地鐵被誣陷偷拍男子回應(yīng)女生道歉。

說明中闡述，誤會源于羅某某與曾某某對何先生行為的錯誤解讀，繼而因道歉是否真誠引發(fā)爭議。女生們始終對誤會表示歉意，希望與何先生溝通解決。同時指出，事件經(jīng)何先生公開后迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，超出了她們應(yīng)對的能力范圍，且她們未主動公開討論此事件。

何先生的訴訟請求包括公開賠禮道歉、在全國性報紙或成都地鐵平臺發(fā)布道歉聲明、連續(xù)十天在事發(fā)地鐵站宣讀道歉等，以及經(jīng)濟賠償?shù)?，這與女生們的處理方式存在明顯分歧，導(dǎo)致雙方不滿情緒升級。女生未參與一審的原因在于網(wǎng)絡(luò)輿論壓力及為避免直接接觸帶來的負(fù)面影響，多由律師代為溝通。

何先生對突如其來的道歉感到意外，認(rèn)為這更像是一份事件說明。對于能否接受道歉，他表示需遵循法律程序，核心訴求仍是公開道歉的形式與細(xì)節(jié)。他強調(diào)，在保護女生隱私的前提下要求公開道歉，并不希望任何人因網(wǎng)絡(luò)暴力遭受過度懲罰。隨著時間流逝，何先生的心態(tài)已趨向平和，對事件持有更加理性的看法，甚至調(diào)整了某些訴訟要求。

此外，事件對何先生的工作和私人生活造成了嚴(yán)重影響，包括職業(yè)規(guī)劃受阻及與女友分手。調(diào)解過程中，雙方在第五回合首次面對面溝通，持續(xù)13小時，盡管態(tài)度有所趨同，但仍未達(dá)成具體解決方案。何先生解釋，起初在網(wǎng)上發(fā)布信息是為了尋找證人以推動案件立案，因為地鐵監(jiān)控錄像無法提供，此舉實屬無奈。地鐵被誣陷偷拍男子回應(yīng)女生道歉。

回顧整個事件，從2023年被誤解偷拍，到與地鐵保安的不愉快遭遇，再到法院一審未獲支持，直至目前經(jīng)歷多次調(diào)解，何先生的維權(quán)之路漫長且復(fù)雜，而事件的最終走向仍待進一步發(fā)展。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

地鐵被誣陷偷拍男子回應(yīng)女生道歉 核心訴求公開道歉，心態(tài)已平緩

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

地鐵被誣陷偷拍男子回應(yīng)女生道歉核心訴求公開道歉，心態(tài)已平緩