王先生在去年為自己的新能源車支付了大約4000元的保險費,而今年續(xù)保時,代理人報出的價格竟高達8000元,這讓王先生感到非常意外。他的車雖然去年有過一次理賠記錄,但他認(rèn)為保費的漲幅過于夸張。實際上,王先生過去的保費基本維持在3000至4000元之間,還包括了一些額外的優(yōu)惠服務(wù)。
王先生的遭遇并非個案,社交媒體平臺上不乏對新能源汽車保費上漲現(xiàn)象的討論。盡管新能源車險的自主定價系數(shù)有所放寬,理論上應(yīng)有利于降低保費,但現(xiàn)實卻是價格并未像預(yù)期那樣“讓利”。背后的原因在于新能源汽車的賠付成本和出險率普遍高于傳統(tǒng)燃油車,保險公司基于歷史賠付數(shù)據(jù)調(diào)整定價策略,是市場機制下的正常操作。
部分車主反映,即便只出過一次險,保費也可能增長30%到100%之多。然而,也有未出過險的車主表示他們的保費有所下降,認(rèn)為出險記錄是導(dǎo)致他人保費上升的關(guān)鍵因素。此外,保險公司的定價還會考慮車主的年齡、行駛里程、事故和違章記錄等因素。
近期,監(jiān)管部門提出的《關(guān)于推進新能源車險高質(zhì)量發(fā)展有關(guān)工作的通知(征求意見稿)》,提及將新能源商業(yè)車險的自主定價系數(shù)范圍擴大,旨在增強保險公司的自主定價能力,并鼓勵開發(fā)適應(yīng)市場需求的保險產(chǎn)品。盡管如此,目前大多數(shù)保險公司的自主定價系數(shù)仍維持原有范圍。
保費上漲的背后,除了與車主的駕駛行為和車輛風(fēng)險相關(guān),還涉及到特定品牌和車型的維修成本。某些品牌因維修費用高昂,導(dǎo)致該品牌車型的整體保費上調(diào)。
保險公司的這一系列舉措,反映出新能源車險業(yè)務(wù)面臨的挑戰(zhàn)——賠付率高、賠付成本大,使得多數(shù)保險公司在此業(yè)務(wù)上處于虧損狀態(tài)。人保財險總裁于澤曾指出,新能源車險的賠付率較燃油車高出10個百分點以上。加之新能源車結(jié)構(gòu)特殊、智能化設(shè)備增加維修難度,以及部分車輛作為網(wǎng)約車運營卻按家用投保等情況,進一步推高了賠付成本。
解決“車主嫌貴、保險公司稱虧”的困境,需要時間。隨著保險公司對新能源車險經(jīng)驗的積累和數(shù)據(jù)分析能力的提升,未來保費定價有望更加精準(zhǔn),這可能包括利用駕駛行為數(shù)據(jù)來細(xì)化定價模型。對車主而言,減少事故、遵守交規(guī)、培養(yǎng)良好駕駛習(xí)慣,是當(dāng)下能夠直接影響保費支出的有效途徑。
在日常生活中,我們偶爾會遇到一些令人意外的變化,比如對熟悉商品價格的突然不適應(yīng)
2024-06-25 22:50:34方便面活成了年輕人吃不起的樣子