官方解釋公務(wù)車無(wú)牌上路為何不被接受
古詩(shī)云:“為有源頭活水來(lái)”。
近期,一起關(guān)于陜西某地“局長(zhǎng)秘書”駕駛無(wú)牌公務(wù)車的事件在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵,激起千層浪。6月3日,有網(wǎng)友曝料稱,西安市臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)的燃油車在未懸掛車牌的情況下上路行駛,這一行為隨即引發(fā)公眾熱議。按規(guī)定,所有機(jī)動(dòng)車輛需依法注冊(cè)登記并懸掛車牌方可上路,此舉顯然違規(guī),且潛在危害公共安全,故網(wǎng)友將其曝光,以期引起重視。
視頻和圖片證據(jù)的上傳,使輿論熱度驟增。網(wǎng)民們紛紛質(zhì)疑該車無(wú)牌行駛的合理性,并指出這已違反交通管理規(guī)定,擔(dān)憂無(wú)牌車輛對(duì)其他道路使用者構(gòu)成威脅。媒體介入后,嘗試聯(lián)系當(dāng)?shù)夭块T求證,卻遭遇意想不到的回應(yīng)。
聯(lián)系過(guò)程中,接聽(tīng)電話的“局長(zhǎng)秘書”態(tài)度強(qiáng)硬,反問(wèn)此事與外界何干,此言一出,立即在網(wǎng)絡(luò)上引爆輿論。其后,該秘書自詡“懂法”,聲稱依據(jù)《陜西省黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車管理辦法》,卻忽略了該辦法并未允許無(wú)牌行駛的事實(shí)。更甚者,他要求記者出示記者證,其言語(yǔ)間透露出的壓制意味,引來(lái)公眾更廣泛的不滿與批評(píng)。官方解釋公務(wù)車無(wú)牌上路為何不被接受!
此番回應(yīng)非但未能平息爭(zhēng)議,反而加劇了民眾對(duì)政府部門的信任危機(jī)。網(wǎng)友們批評(píng)其態(tài)度傲慢,認(rèn)為公務(wù)人員應(yīng)對(duì)媒體及公眾持尊重態(tài)度。同時(shí),眾多聲音強(qiáng)調(diào),無(wú)論何種理由,違法必究,地方政策不應(yīng)超越國(guó)家法律。
深入探討,無(wú)論是陜西省的地方規(guī)定還是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,均明確要求機(jī)動(dòng)車須合法注冊(cè)并懸掛車牌。無(wú)牌上路不僅關(guān)乎責(zé)任追溯難題,更關(guān)乎公共安全,易引發(fā)事故與恐慌。因此,此事不僅是法律問(wèn)題,亦成為輿論焦點(diǎn),民眾的監(jiān)督與批評(píng)正當(dāng)且必要。
近期,西安臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境局的多輛公務(wù)車未懸掛正式號(hào)牌上路行駛的情況引起了社會(huì)廣泛關(guān)注
2024-06-05 09:19:33媒體評(píng)公務(wù)車無(wú)牌上路:執(zhí)法先守法