在全球外交舞臺上,中國在南美、非洲、亞洲等地的第三世界國家中的影響力已超越美國,甚至在歐洲這一美國傳統(tǒng)盟友區(qū)域,各國在與中國的經(jīng)濟(jì)合作中態(tài)度亦顯猶豫。美國試圖對華施加制裁時,除了一些緊密跟隨的國家外,多數(shù)國家未展現(xiàn)出明確的支持立場。
盡管美國保有全球唯一超級大國之名,其外交影響力正面臨來自中國的有力競爭。美國的外交策略常傾向于利用盟友資源,而忽視了合作的互惠本質(zhì),這與注重雙贏的中國外交形成對比。例如,在俄烏沖突背景下,美國加大對歐洲資源的汲取,并因國債危機(jī)加深而吸引日本資金,其后續(xù)或繼續(xù)影響韓國、加拿大等國。反觀與中國的合作,各國可通過增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,即便是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的第三世界國家也能通過參與“一帶一路”項目獲得發(fā)展機(jī)會,歐洲國家更是受益于其深厚的工業(yè)根基。
美國的合作模式在經(jīng)濟(jì)繁榮時帶來收益,但經(jīng)濟(jì)衰退時,伙伴國卻可能成為負(fù)擔(dān)的對象。日本持有巨額美國國債卻在壓力下陷入兩難,美債危機(jī)拖累日元貶值,美國借此購入日本優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。因此,日本和韓國等國積極重啟與中國的合作,如中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議在四年后重新開啟,顯示美國的強(qiáng)勢政策正促使盟友另尋出路。
若美國推動他國聯(lián)合制裁中國,響應(yīng)者或僅限于少數(shù)依賴援助的小國,或如同歐洲制裁俄羅斯后自陷困境的國家。其余國家或表面應(yīng)付,私下仍與中國保持經(jīng)濟(jì)往來,甚至公開反對美國的做法。
至于中美之間的軍事角力,尤其是圍繞臺灣問題的潛在沖突,考慮到常規(guī)戰(zhàn)爭能力,中國作為全球最大工業(yè)國,在確保戰(zhàn)爭物資供應(yīng)上占據(jù)優(yōu)勢,而美國的軍備生產(chǎn)能力相比之下顯得不足。中國龐大的鋼鐵產(chǎn)能意味著在彈藥生產(chǎn)上具有壓倒性潛力,這不禁讓人質(zhì)疑美國是否有底氣將沖突升級。
綜上,全球外交格局的變遷反映出中國崛起帶來的多極化趨勢,美國的傳統(tǒng)霸權(quán)地位正遭遇前所未有的挑戰(zhàn),無論是在經(jīng)濟(jì)合作還是軍事實力的比拼上。
據(jù)路透社7月3日報道,據(jù)拜登競選團(tuán)隊以及白宮多名資深人士透露,如果拜登決定不再繼續(xù)參加連任競選,副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯將是代替他的首位人選。
2024-07-04 10:11:17曝拜登若退選首選替代者將是哈里斯