網(wǎng)店碰瓷林心如被判道歉賠償7萬
在流量經(jīng)濟(jì)背景下,“明星代言”和“明星推薦”成為了商家促銷的常見手段,但未經(jīng)授權(quán)使用明星形象以“蹭熱度”可能觸犯法律界限。最近,廈門市海滄區(qū)法院公布了一起涉及侵犯演員林心如肖像權(quán)的案件,發(fā)生在一家通過電商渠道銷售洗護(hù)用品的化妝品公司。
該公司利用林心如參與娛樂節(jié)目的圖片,將其與自家產(chǎn)品合成宣傳海報(bào),不僅在店鋪首頁展示帶有“攜手明星 一起變美”、“林心如節(jié)目推薦”字眼的海報(bào),還在多款商品介紹中聲稱是“林心如節(jié)目同款”、“林心如傾情推薦”,并配以林心如的肖像照片。林心如方面得知此事后,以肖像權(quán)和姓名權(quán)受損為由,對(duì)該化妝品公司提起訴訟。
法院審理確認(rèn),化妝品公司未獲林心如同意便在其網(wǎng)店使用其肖像和姓名進(jìn)行宣傳,侵犯了林心如的權(quán)利,需承擔(dān)責(zé)任。盡管該公司聲稱得到了節(jié)目制作方授權(quán),但未能證明林心如本人同意使用其形象和名字。此外,法院指出,該公司制造的宣傳效果容易誤導(dǎo)公眾認(rèn)為林心如與該品牌有代言合作,構(gòu)成了虛假代言行為。
考慮到林心如的公眾影響力、公司的過錯(cuò)程度以及侵權(quán)行為的范圍,法院判決化妝品公司需在涉事網(wǎng)店平臺(tái)發(fā)布道歉聲明,并賠償林心如經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)7萬元人民幣。判決結(jié)果出爐后,雙方均未提出異議,接受了判決結(jié)果。
最近,北京互聯(lián)網(wǎng)法院針對(duì)一起涉及楊紫的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件作出判決,并通過公告方式向被告劉某送達(dá)了判決書
2024-07-04 10:41:27楊紫黑粉被判賠償并道歉近期,云南發(fā)生的一起“交通執(zhí)法人員碰瓷”事件引發(fā)了廣泛關(guān)注,并已得到官方通報(bào),但通報(bào)內(nèi)容卻引起了不小的討論熱潮
2024-05-19 18:10:06媒體:菲蓄意“碰瓷”終將害人害己