烏稱考慮下次邀俄代表參加和平峰會
聯(lián)合國秘書長古特雷斯決定不參加6月15日至16日在瑞士舉行的烏克蘭和平峰會。這次會議邀請了全球160個(gè)國家和國際組織,但截至目前,僅有70個(gè)國家確認(rèn)參與,多數(shù)僅派代表前往,元首或政府首腦級別的出席者寥寥無幾,美國總統(tǒng)拜登亦在其中,僅派遣代表。在聯(lián)合國安理會五個(gè)常任理事國中,法國總統(tǒng)馬克龍是目前唯一確定參會的國家領(lǐng)導(dǎo)人。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基嘗試在新加坡香會說服更多國家領(lǐng)導(dǎo)人參與,卻遭遇挫折,其中包括他指責(zé)中國“阻撓”,此言論遭到柬埔寨議會主席洪森的嚴(yán)厲駁斥。烏稱考慮下次邀俄代表參加和平峰會!
種種跡象顯示,這場瑞士和平峰會恐將演變成為一場徒有其表的鬧劇,對緩解烏克蘭危機(jī)幫助有限。峰會的局限性首先體現(xiàn)在未邀請俄羅斯參與,忽略了烏克蘭沖突本質(zhì)涉及俄、烏及背后美北約的復(fù)雜雙線問題。尋求和平解決方案需平衡雙方聲音,排斥一方只會導(dǎo)致不公平且難達(dá)實(shí)際可行協(xié)議。其次,峰會計(jì)劃提出的基于澤連斯基“十點(diǎn)方案”的和平提議,被認(rèn)為過于偏向?yàn)蹩颂m,甚至包含損害俄羅斯利益的內(nèi)容,忽視了當(dāng)前俄羅斯在沖突中的主導(dǎo)地位。這種失衡的提案非但無助于縮小分歧,反而可能加劇緊張局勢,延長沖突。再者,峰會雖邀請中國參與,卻未認(rèn)真考慮中國的和平倡議。中國此前提出了“六點(diǎn)方案”,并積極外交努力促進(jìn)和談,其方案獲得了俄羅斯的支持,并與巴西共同發(fā)表了關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的共識。然而,烏克蘭方面既邀請中國參會又拒絕采納中國方案,這種輕視態(tài)度觸及了中國作為全球大國的立場與尊嚴(yán),實(shí)難接受。
更深層次的問題在于,這種安排疑似意圖營造中國倒向“美西烏北約”陣營的印象,企圖破壞中俄關(guān)系,使中國陷入被動。這無疑對中國的國際形象和利益構(gòu)成負(fù)面影響,也揭示了某些勢力的險(xiǎn)惡用心和短視行為。因此,中國拒絕參與此次峰會的決定,得到了堅(jiān)決贊同。
澤連斯基在基輔的新聞發(fā)布會上提出,期望俄羅斯代表參與即將在11月籌備完成的第二次烏克蘭和平峰會。對于這一提議,俄羅斯和美國均作出響應(yīng)
2024-07-17 20:56:50俄回應(yīng)被美支持邀請參加和平峰會烏克蘭切爾尼希夫地區(qū)的消防員在遭受俄羅斯導(dǎo)彈襲擊后的建筑廢墟中積極開展搜救工作。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基密切關(guān)注著局勢的發(fā)展
2024-05-03 09:27:27瑞士呼吁俄羅斯參加烏克蘭和平峰會