男子倒賣香煙被判5年后監(jiān)控揭疑點(diǎn)
甘肅天水的阮雙全因涉嫌無證倒賣香煙,于2024年3月被天水市麥積區(qū)人民法院一審判決犯有非法經(jīng)營罪,處以五年有期徒刑。對(duì)此,阮雙全提出上訴,并在二審期間,通過律師向法院提起了針對(duì)天水市麥積區(qū)煙草專賣局的行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該局收回并注銷其《煙草專賣零售許可證》的決定。男子倒賣香煙被判5年后監(jiān)控揭疑點(diǎn)。
6月11日,秦州區(qū)人民法院對(duì)此行政案件進(jìn)行了開庭審理。阮雙全的律師在庭上展示了一系列經(jīng)過公證的視頻、圖片和詢問筆錄等證據(jù),指出麥積區(qū)煙草局在2024年5月底至6月初期間,張貼了聲稱三年前應(yīng)已送達(dá)的《收回?zé)煵輰Yu零售許可證通知書》。這份通知書的送達(dá)情況,直接關(guān)系到阮雙全非法經(jīng)營罪名是否成立。
麥積區(qū)煙草局代表在庭審中承認(rèn),由于原送達(dá)照片丟失,且工作人員責(zé)任缺失,近期的張貼行為實(shí)為補(bǔ)正措施,但并無法律依據(jù),承認(rèn)此做法不妥,并向法庭和原告表達(dá)了歉意,承諾將依規(guī)處理涉事工作人員。盡管如此,煙草局堅(jiān)持認(rèn)為其行政行為合法有效。
案件關(guān)鍵在于阮雙全是否真正接到了許可證被收回的通知,以及他是否有權(quán)利進(jìn)行聽證。阮雙全一方主張,煙草局未曾合法送達(dá)通知書,侵犯了其申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟的權(quán)利。而煙草局則堅(jiān)稱曾于2021年采取行動(dòng),并強(qiáng)調(diào)阮雙全早已知曉煙草證狀態(tài)。
目前,該行政訴訟案件的判決結(jié)果尚未公布。同時(shí),阮雙全涉及的非法經(jīng)營罪二審也已開庭,其律師正嘗試將行政訴訟的新證據(jù)提交給負(fù)責(zé)二審的天水市中級(jí)人民法院,認(rèn)為行政行為的合法性直接影響到刑事定罪。然而,涉及到的多家機(jī)構(gòu)均未對(duì)紅星新聞的采訪請(qǐng)求作出回復(fù)。
四月末,一家位于天心區(qū)的超市店主向警方報(bào)案,稱遭遇一名顧客使用真假參半的百元鈔票購買香煙。警方迅速行動(dòng),成功拘捕嫌疑人陳某,并查獲超過80張類似的半真半假百元人民幣
2024-06-14 21:32:13男子拼接“陰陽幣”買香煙被抓