烏軍公布的戰(zhàn)果顯示,截至6月15日,“擊斃”的俄軍人數(shù)已超過52.5萬。網(wǎng)絡(luò)上,不少博主依據(jù)這些數(shù)字進(jìn)行解讀。然而,稍微了解軍事的人都清楚,若真有超過50萬俄軍被“擊斃”,伴隨的傷亡總數(shù)將更加驚人,達(dá)到百萬級(jí)別。這對(duì)于俄羅斯而言,在維持近70萬兵力在前線并繼續(xù)進(jìn)攻顯得不合邏輯。
烏克蘭后來澄清,所提及的數(shù)字實(shí)為“斃傷”總和,但即便如此,這一數(shù)據(jù)內(nèi)部存在矛盾,且與西方國(guó)家提供的信息不符。例如,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在2024年2月的數(shù)據(jù)與烏軍總部發(fā)布的并不一致,這使得外界對(duì)戰(zhàn)報(bào)的可信度產(chǎn)生疑問。西方國(guó)家的數(shù)據(jù)也與烏克蘭有所不同,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在6月13日估計(jì)俄軍傷亡約為35萬,這一數(shù)字相對(duì)較低,卻意外地接近實(shí)際傷亡情況。
通過分析俄反對(duì)派媒體收集的訃告、頓巴斯地區(qū)的傷亡信息,以及軍事常規(guī)推測(cè),至2024年5月24日,可確認(rèn)的俄軍陣亡人數(shù)約為5.4萬。其中,各類兵種的陣亡情況各異,囚徒兵、志愿兵、動(dòng)員兵等非正規(guī)編制人員占比較高。綜合考慮陣亡和受傷比例,估算俄軍的總傷亡可能在33萬到34萬之間,這與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的評(píng)估接近。
深入分析表明,俄軍的損失主要由囚徒兵、志愿兵、雇傭兵及頓巴斯武裝力量承擔(dān),而非核心的正規(guī)合同兵。這種動(dòng)員和用兵策略,允許俄羅斯在控制核心軍事力量損耗的同時(shí),維持并推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行。盡管動(dòng)員兵和正規(guī)軍也有損失,但相比前幾類,其折損控制在可接受范圍內(nèi),確保了俄羅斯能夠持續(xù)作戰(zhàn)。因此,俄羅斯特有的動(dòng)員體系和用兵策略成為其戰(zhàn)爭(zhēng)持久力的關(guān)鍵因素。
6月5日,俄羅斯總統(tǒng)普京在圣彼得堡與多國(guó)通訊社領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面中指出,俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭沖突中的損失遠(yuǎn)低于烏克蘭方面。
2024-06-06 11:30:35普京最新講話:烏軍每月?lián)p失約5萬人