多家媒體對(duì)此形容為“網(wǎng)友吵翻了”。一方觀點(diǎn)指出,“3男1女”“3女1男”這種分配確實(shí)有些尷尬,另一方則認(rèn)為,公共交通不可能滿足每個(gè)人要求,遇到這類問題可以與其他人商量換下位置。
當(dāng)時(shí)有專家表示,按性別來分配車廂售票,不僅沒有必要,而且沒有可操作性。即便軟臥可以關(guān)門,但車廂內(nèi)本質(zhì)上仍屬于公共空間,同車廂的乘客也大概率都是陌生人,在公共空間相處,本就無需尷尬。而且不論是“3男1女”或“3女1男”,陌生人之間一般也不會(huì)產(chǎn)生共同犯罪的意圖。相反,在公共場合,幾個(gè)陌生人還會(huì)起到互相制衡的作用。如果乘客真的覺得非常尷尬,可以和其他乘客協(xié)商換位置。
在探討公共交通中的性別議題時(shí),考慮實(shí)施男女分車廂政策的有效性顯得尤為重要
2024-06-16 21:34:33網(wǎng)友建議實(shí)行男女分車廂6月14日,乘客郭女士反映,她乘坐北京到合肥的T35次列車,深夜時(shí),她正在臥鋪上看手機(jī),突然感覺不對(duì)勁,她用余光看到,一名男子在臥鋪位上脫光衣服對(duì)著她裸睡。
2024-06-17 11:01:06建議實(shí)行男女分車廂