甘肅天水的阮雙全被指無證販賣煙草并從中獲利兩萬元,一審被判非法經營罪,刑期五年。村民賣煙被判刑 稱不知證已被收回,阮雙全辯解自己實際上持有煙草專賣許可證,只是不明情況下被當地煙草局收回。案件進入二審階段時,阮雙全發(fā)起行政訴訟,要求法院撤銷麥積區(qū)煙草專賣局收回其許可證的決定。6月11日,此行政訴訟在天水市秦州區(qū)法院開庭。
庭審中,阮雙全的律師展示多份公證過的監(jiān)控視頻證據,顯示麥積區(qū)煙草局直到最近才在其原店鋪位置張貼本應在三年前送達的許可證收回通知,且煙草局工作人員偽造送達過程的情景被周圍監(jiān)控記錄下來。對此,煙草局出庭人員承認“補證”行為缺乏法律依據,向阮雙全道歉,并承諾會按規(guī)定處理涉事員工,但仍堅稱注銷許可證的行為合法。
嘗試聯(lián)系麥積區(qū)煙草局執(zhí)法人員王志杰及多次致電該局均未果。報道指出,阮雙全原是個體商戶,自2013年起持證銷售煙草,后因病停業(yè)并將店鋪轉手。2023年,他因涉嫌非法倒賣大量煙草被捕,被指非法獲利兩萬元。檢方還提到,阮雙全涉及的煙草交易額巨大,非法經營情節(jié)明確。
阮雙全則聲稱自己并不知道許可證已被注銷,初衷只是想通過城鄉(xiāng)煙草價格差異合法盈利。2024年3月,一審判決其構成非法經營罪,判處五年有期徒刑及罰款。阮雙全不服,提起上訴,核心爭議在于煙草局的行政行為是否合法有效,以及阮雙全是否具備非法經營的主觀意圖。其律師強調,由于煙草局未依法送達通知并告知聽證權,阮雙全的行為不應被視為無證經營。
二審期間的行政訴訟揭示,煙草局試圖通過事后補拍送達照片來彌補程序瑕疵,但這一行為被監(jiān)控視頻揭穿,進一步引發(fā)了對煙草局行政行為合法性的質疑。
7月3日,湖南常德桃源縣盤塘鎮(zhèn)楠竹鋪村發(fā)生了一起嚴重的命案,涉及一家四口不幸遇害,遇難者中還包括了一名兒童。據當地村民透露,這起悲劇源于兩戶人家之間的鄰里糾紛,最終升級為暴力沖突
2024-07-05 14:45:58湖南桃源縣發(fā)生命案4月27日,媒體報道了發(fā)生在山東臨沂郯城縣的一起事件。李先生遭遇了尷尬情況,當地警方開著警車并鳴響警笛進入他的村莊,通過喇叭公開指名道姓宣稱他涉嫌嫖娼
2024-04-28 13:36:23喊話村民涉嫖娼的民警已被停職2月5日,澎湃新聞記者從上海市虹口區(qū)人民檢察院獲悉,經該院提起公訴,于某被法院以盜竊罪判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣一萬元,同時追繳贓物發(fā)還被害人。
2024-02-06 09:48:01男子偷賣女朋友黃金被判刑