信任缺失成為電商交易的新痛點(diǎn)
在網(wǎng)絡(luò)的一隅,一位售賣祭祀用品的店主傾訴著自己的無奈:“退款請求紛至沓來,理由五花八門?!北M管他的網(wǎng)店好評如潮,忠實(shí)顧客絡(luò)繹不絕,但仍逃不開頻繁遭遇“僅退款”的困境。
這并非個例。在某個商家交流群內(nèi),數(shù)百名商家每日分享著相似的遭遇,共同面對“僅退款”帶來的挑戰(zhàn)。群內(nèi)的靈魂人物胡海(化名),以其積極對抗這一現(xiàn)象的行為,成為了眾多商家眼中的英雄。
當(dāng)前,電商行業(yè)競爭加劇,各大平臺紛紛強(qiáng)化用戶體驗(yàn),包括將售后政策從“七天無理由退換”升級為“僅退款”。然而,這一政策在實(shí)際操作中,因平臺難以深入每筆交易的具體情境,往往依賴買家單方面的描述和證據(jù),導(dǎo)致商家處于被動,有時(shí)甚至為了避免更嚴(yán)厲的懲罰,不得不忍氣吞聲。
與此同時(shí),一種新的盈利模式悄然興起,有人專門利用“僅退款”政策漏洞謀利,甚至形成培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)鏈。商家們?yōu)榇丝鄲啦灰?,部分商家不惜長途跋涉,只為索回本應(yīng)屬于自己的貨款。
胡海通過直播行動,公開追蹤所謂的“優(yōu)質(zhì)客戶”,實(shí)則是那些濫用“僅退款”的買家,以此展示決心并鼓舞其他商家。他還建立了“商家互助會”網(wǎng)站,幫助會員間相互協(xié)作,共同應(yīng)對“僅退款”難題。胡海的行動贏得了廣泛支持,盡管過程充滿波折,但偶爾的成功案例足以給予商家們巨大的精神慰藉。
商家們面對小額退款時(shí)的堅(jiān)持,更多源自對公正的追求而非經(jīng)濟(jì)利益。一位來自義烏的商家,不遠(yuǎn)千里只為追討9.9元的短袖款項(xiàng),反映出商家對誠信經(jīng)營原則的堅(jiān)守。
在無法直接對抗“僅退款”時(shí),部分商家采取了非傳統(tǒng)手段表達(dá)不滿,如網(wǎng)絡(luò)曝光買家信息、電話騷擾等,盡管這些行為可能觸及法律邊界。更有甚者,選擇用極端方式報(bào)復(fù),但這種以牙還牙的做法顯然不是長久之計(jì)。
商家們普遍反映,申訴流程復(fù)雜且成功率低,加之平臺規(guī)則的限制,使得他們在面對不合理的“僅退款”請求時(shí)束手無策。有的商家嘗試在商品中附帶警告信,或直接將某些地區(qū)的買家列為不配送對象,但這些措施并未從根本上解決問題。
最終,一些商家在多次嘗試無果后選擇退出電商領(lǐng)域,轉(zhuǎn)而探索線下銷售,如擺攤經(jīng)營,感嘆電商之路似乎已走入死胡同。
總之,電商生態(tài)中的“僅退款”問題折射出買賣雙方信任缺失的現(xiàn)狀,以及現(xiàn)有制度在保障公平交易方面的局限性,亟需更為完善的解決方案來重構(gòu)健康的電商環(huán)境。
近日,廣西壯族自治區(qū)賀州市鐘山縣人民法院公安人民法庭快速調(diào)解了一起因買家網(wǎng)購后“僅退款不退貨”引發(fā)的糾紛。
2024-07-16 13:53:04網(wǎng)購11元衣服僅退款后賠償800元