中國足協(xié):馬寧吹中甲漏判點(diǎn)球!延邊隊(duì)跳水騙點(diǎn)球,裁判上當(dāng)
天已破曉,中甲聯(lián)賽之前的爭議判罰在足協(xié)的細(xì)致審查下迎來了公正處理。根據(jù)《中國足協(xié)裁判評議第十一期》發(fā)布的信息,確認(rèn)了大連英博與廣州隊(duì)在比賽中遭遇了判決錯誤,這些錯誤直接關(guān)聯(lián)到進(jìn)球有效性及點(diǎn)球判罰。具體而言,大連英博的一次射門擊中橫梁后彈出,盡管畫面顯示球已越過門線,但當(dāng)時并未被判有效,足協(xié)現(xiàn)已承認(rèn)此為誤判。不過,考慮到大連英博最終以0比3敗北,即便此球算作有效,比賽結(jié)果也不會改變。另一方面,廣州隊(duì)面對延邊龍鼎時,因?qū)Ψ角騿T的夸張倒地動作而被判罰點(diǎn)球,足協(xié)同樣認(rèn)定這是錯誤判決,實(shí)際上并不存在犯規(guī)。
關(guān)于大連英博的“門線懸案”,足協(xié)明確表示,該進(jìn)球應(yīng)視為有效,裁判組因站位問題未能準(zhǔn)確判斷,加之賽事未采用VAR等輔助技術(shù),導(dǎo)致判罰難度增加。這一解釋既肯定了進(jìn)球的有效性,也體諒了裁判面臨的實(shí)際困難,盡管改正判決無法為大連英博帶來積分上的改變。
至于廣州隊(duì)遭遇的不公,足協(xié)通過視頻回放確認(rèn),延邊龍鼎球員在禁區(qū)內(nèi)摔倒屬于假摔行為,不應(yīng)獲得點(diǎn)球。同時,廣州隊(duì)球員在同一場比賽中在對方禁區(qū)內(nèi)被侵犯未被判罰點(diǎn)球的情況,也被認(rèn)為是裁判的正確決定。盡管這些更正無法扭轉(zhuǎn)比賽結(jié)果,卻揭示了場上發(fā)生的不公正現(xiàn)象。
中甲聯(lián)賽中頻繁出現(xiàn)的爭議判決,不僅是對體育公平原則的挑戰(zhàn),也深深傷害了那些勤勉努力的球員。然而,無論誤判如何影響一時,真相終將大白,錯誤的教訓(xùn)亦將促進(jìn)未來裁判工作的改進(jìn)與聯(lián)賽整體水平的提升。維護(hù)比賽的純潔與公正,是所有足球人共同的追求。中國足協(xié):馬寧吹中甲漏判點(diǎn)球!延邊隊(duì)跳水騙點(diǎn)球,裁判上當(dāng)!
在7月6日的歐洲杯四分之一決賽中,德國作為東道主,在與西班牙的對決中以1-2的比分遺憾告終,無緣半決賽
2024-07-06 09:35:38納帥:裁判偏西班牙