一位母親在兒子去世后,試圖從銀行取出兒子名下賬戶中的存款55528.96元,卻遭遇拒絕。這一事件發(fā)生在江西省鷹潭市,涉事銀行以無(wú)法確認(rèn)該母親是否為唯一合法繼承人為由,未辦理取款手續(xù)。據(jù)了解,這位母親名叫吳某,其子李某在2017年于該銀行開戶,不幸于2023年5月離世。李某生前未婚無(wú)子女,吳某作為其母親,也是唯一確認(rèn)的直系親屬,獨(dú)自將李某撫養(yǎng)成人,但無(wú)法指認(rèn)李某的父親。
鷹潭市月湖區(qū)人民法院審理此案時(shí)強(qiáng)調(diào),儲(chǔ)蓄合同保障存款人及其繼承人的權(quán)益,即使存款人去世,合同義務(wù)仍需履行,應(yīng)由法定繼承人繼承相關(guān)權(quán)利。本案的核心爭(zhēng)議點(diǎn),在于繼承人在未能提供公證書時(shí),銀行是否應(yīng)兌付存款。法院認(rèn)為,李某與銀行間存在有效的儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系,其去世后,合同權(quán)利自然轉(zhuǎn)移至繼承人。鑒于李某未留下遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,遺產(chǎn)按法定程序由第一順序繼承人,即其母吳某繼承,因此吳某有權(quán)提取該筆存款,法院支持了她的請(qǐng)求。
針對(duì)類似情況,法官提示公眾,存款人去世后,其存款作為遺產(chǎn)由繼承人繼承,若因未知密碼無(wú)法直接支取,繼承人通常需通過(guò)公證程序證明身份和繼承權(quán),銀行則依據(jù)公證書處理遺產(chǎn)的轉(zhuǎn)賬或支付事宜。