胡錫進(jìn)：媒體應(yīng)還原胡友平事件真相

蘇州女子胡友平在危急時刻奮力阻擋行兇者，挽救了日本籍母子的事跡今天完整公布了出來，她為此付出生命代價，令無數(shù)國人唏噓，也為她關(guān)鍵時刻表現(xiàn)出的英勇和善良深深打動。人們普遍支持蘇州追授胡友平“見義勇為模范”稱號，相信她將被蘇州這座城市永遠(yuǎn)銘記，被中國社會銘記。日本駐中國大使館為胡友平女士降半旗致哀。

▲6月28日，蘇州市公安局發(fā)布公告，提請市政府追授市民胡友平“蘇州市見義勇為模范”稱號，并將胡友平的見義勇為事跡進(jìn)行公示。

這起持刀行兇事件發(fā)生在本周一（24日），連日來互聯(lián)網(wǎng)上一直在談?wù)撍９俜街芏?5日）出了一個簡短通報，當(dāng)?shù)刂髁髅襟w沒有參與追蹤報道。

一段時間以來，發(fā)生了敏感突發(fā)事件，主流媒體經(jīng)常在第一時間沉默，只等著轉(zhuǎn)述官方簡短消息，從而在輿論場上留下大量空白，人們只能通過非正規(guī)渠道獲取信息。

比如，這起蘇州砍人案發(fā)生后，日媒的報道一直說阻擋這起行兇的中國女性是日本學(xué)校校車上的引導(dǎo)員，她因阻擋罪犯上車進(jìn)一步行兇而被嚴(yán)重刺傷。但是看到今天官方的通報說胡友平是在“公交站臺發(fā)現(xiàn)有人持刀行兇，立即奮不顧身上前阻止”。即使老胡這樣的老新聞人，對日本媒體之前所說她阻擋罪犯上校車這個重要細(xì)節(jié)是不是誤報了，也是無法判斷的。

▲6月25日，日媒引述上海日本總領(lǐng)事館的消息稱，該男子還試圖登上即將?？康男＼嚕?dāng)時想要阻止他的一名中國女性校車引導(dǎo)員遭該男子刺傷。

官方的通報不可能很細(xì)，回答不了公眾的所有關(guān)切，但是這個工作應(yīng)當(dāng)由主流媒體承擔(dān)，蘇州或江蘇當(dāng)?shù)孛襟w應(yīng)該盡量細(xì)地還原事情真相，滿足人們圍繞這件事的各種信息需求。

現(xiàn)在各地一有突發(fā)敏感事件出現(xiàn)，大多采取低調(diào)處理，這已經(jīng)成為基層工作的一種通用邏輯，不能不說，在很多情況下它是有道理的，但是有些時候，一味低調(diào)處理的效果未必好。比如，涉外行兇事件，境外非常關(guān)注，不斷產(chǎn)生各種報道和猜測，相關(guān)國家高官還會表態(tài)，這些信息不可能不流入國內(nèi)，一定程度上影響人們的看法和態(tài)度。另外，中國作為發(fā)生地，如果信息披露過于簡單，與國外的大量聲音形成反差，效果也值得商榷。

▲6月25日，蘇州市公安局發(fā)布了關(guān)于此事的警情通報。

客觀說，蘇州這起案件，涉日本僑民，而且有中國人重傷后死亡，這首先肯定是一個偶然事件，無論罪犯的目的是什么，這個定性都站得住腳。但與此同時，這件事并非一件“小事”，無論原因是什么，它比一般案件的影響大得多，這種影響所有人都能感覺得到。因此，我們需要正視事件的影響，做出正常的對待和善后。在這起事件中，胡友平是我們社會善良、正義的縮影，她的事跡報道得越及時，越充分，越有利于國內(nèi)外對這起事件的綜合認(rèn)知。

前兩天互聯(lián)網(wǎng)上還有少數(shù)人對中國女性救了日本孩子說風(fēng)涼話，那種聲音不多，但很刺眼。今天官方表達(dá)欲追授予胡友平“見義勇為模范”稱號后，那種聲音迅速萎縮，一時銷聲匿跡。

▲6月28日，日本駐華大使館降半旗并通過社交媒體對胡友平離世致哀。全文為：驚聞胡友平女士經(jīng)搶救無效不幸離世，我館深感痛惜。胡友平女士以一己之力從歹徒手中保護(hù)了無辜的婦幼，相信她的勇氣與善良也代表了廣大中國民眾。我們在此向胡女士的大義之舉致敬，愿胡女士安息。

所以，老胡作為老媒體人誠懇希望，接下來胡友平的事跡能夠得到更多報道，她是蘇州當(dāng)?shù)兀彩钦麄€中國社會的驕傲。蘇州市作為一座高度開放、有大量日本僑民的城市，應(yīng)當(dāng)為頌揚(yáng)這位民間當(dāng)代英雄做更多事情。我個人也非常希望，今后再有各種敏感事件發(fā)生，主流媒體都能夠在第一時間參與到信息收集和發(fā)布中去。媒體是現(xiàn)代治理的重要資源，也是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，它們在重要時刻不應(yīng)邊緣化。無論事情多么復(fù)雜，它們的參與只會讓輿論場更有方向感，老百姓心中更加透亮。