伊朗唯一的改革派總統(tǒng)候選人，還有機(jī)會(huì)贏嗎？

6月9日，伊朗監(jiān)護(hù)委員會(huì)公佈了最終的總統(tǒng)候選人名單，其中唯一的改革派候選人佩澤什基安人氣頗高。在隨后的競(jìng)選活動(dòng)中，他積極展現(xiàn)其政策主張，如解除互聯(lián)網(wǎng)限制、減少對(duì)女性著裝的干預(yù)、促進(jìn)對(duì)外友好關(guān)系及避免與外國(guó)不必要的對(duì)抗，這些觀點(diǎn)深受改革派擁護(hù)者及國(guó)際社會(huì)部分人士好評(píng)。伊朗唯一的改革派總統(tǒng)候選人，還有機(jī)會(huì)贏嗎？

然而，佩澤什基安的競(jìng)選前景并不樂(lè)觀。盡管其政策主張獲得一定認(rèn)可，但關(guān)鍵在于，改革派的支持基礎(chǔ)并不積極投身于投票。從德黑蘭到西阿塞拜疆，人們對(duì)于是否投票給佩澤什基安態(tài)度冷淡，這不僅僅是隱藏個(gè)人選擇，更多的是缺乏參與投票的動(dòng)力。

社會(huì)上彌漫著對(duì)改革派能力的質(zhì)疑：“他們的主張能實(shí)現(xiàn)嗎？”“過(guò)去的改革并未帶來(lái)實(shí)質(zhì)進(jìn)步，改革派真能挽救國(guó)家嗎？”“改革派的影響力已大大減弱?！边@些疑慮不僅來(lái)自保守派，改革派內(nèi)部也頻繁提出。

回溯伊朗近三十年的政治格局，主要分為保守勢(shì)力和改革勢(shì)力兩大陣營(yíng)?？偨y(tǒng)職位在改革派與保守派之間輪替，但從2017年改革派重要人物拉夫桑賈尼去世后，改革派力量顯著衰退。佩澤什基安獲得候選資格，一定程度上被認(rèn)為是為了提高此次大選的投票率，因?yàn)楦母锱稍暶?，沒(méi)有改革派候選人就不會(huì)參與投票。

當(dāng)前伊朗的政治環(huán)境對(duì)產(chǎn)生一名改革派總統(tǒng)持悲觀態(tài)度，尤其是改革派支持者自身投票意愿低落，這與前任改革派總統(tǒng)魯哈尼留下的失望感緊密相關(guān)。民眾雖渴望變革，卻認(rèn)為當(dāng)前環(huán)境下改革空間有限，弱勢(shì)的改革派難以擔(dān)當(dāng)重任，且一些改革派政治人物聲譽(yù)不佳。

與2017年相比，當(dāng)前伊朗的政治氛圍大相徑庭。彼時(shí)，改革派在街頭擁有明顯的數(shù)量與氣勢(shì)優(yōu)勢(shì)，人們對(duì)魯哈尼政府與西方達(dá)成的伊朗核協(xié)議寄予厚望。然而，隨著特朗普政府退出協(xié)議并施加壓力，改革派力量遭受重挫，保守勢(shì)力趁勢(shì)崛起，連續(xù)在選舉中獲勝。伊朗唯一的改革派總統(tǒng)候選人，還有機(jī)會(huì)贏嗎？

現(xiàn)在，改革派的影響力顯著下滑，支持者也不再像以往那般活躍。距離大選日僅有數(shù)日，德黑蘭街頭僅能看到零星的佩澤什基安競(jìng)選宣傳，與四年前的景象形成鮮明對(duì)比。電視辯論中，保守派候選人嚴(yán)厲批評(píng)魯哈尼政府，而佩澤什基安的外交政策顧問(wèn)扎里夫，作為魯哈尼政府外交政策的執(zhí)行者，也成為保守派攻擊的目標(biāo)。

最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊近期對(duì)“親美”政策的批評(píng)，進(jìn)一步增添了佩澤什基安競(jìng)選的難度。盡管他強(qiáng)調(diào)自己對(duì)最高領(lǐng)袖路線的支持，但在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外局勢(shì)下，伊朗更傾向于一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，佩澤什基安很難成為首選。

盡管佩澤什基安的競(jìng)選活動(dòng)熱烈，反映出支持者對(duì)改革的渴望，但這并不意味著他能夠贏得選舉。甚至有人認(rèn)為，讓佩澤什基安當(dāng)選，可以讓保守派將國(guó)家問(wèn)題歸咎于改革派，這進(jìn)一步增加了選舉結(jié)果的不確定性。