Dispatch【A某父親："要5億韓元過分嗎？不過分！慶幸我沒要20億吧！】協(xié)商錄音整理

2024年4月19日,SON學(xué)院理事金炯宇律師："協(xié)議不是把焦點放在了孩子身上嗎？這是要給孩子補償精神上的傷害…。"

少年足球選手A某的父親："不，那種精神上的傷害都已經(jīng)過去了?，F(xiàn)在是父母的精神也受到了傷害。"

A某父親要求支付5億韓元協(xié)議金的根據(jù)是什么呢?首先，他們很有名氣，還出現(xiàn)了特殊情況。

A某父親："這不是特殊情況嘛。有個藝人坐出租車打出租車司機一巴掌，給2~3億韓元達(dá)成協(xié)議，金○○喝酒打人，給5億韓元達(dá)成協(xié)議…"

A某父親："要不要在youtube上搜索一下？著名藝人闖禍時賠償金是多少？律師您也真是的。明明知道卻說同樣的話..."

金炯宇律師說:"學(xué)院和教練都沒有那么多錢。"

但是A某的父親態(tài)度非常堅決。并一直將此次事件與孫興慜聯(lián)系在一起。

金炯宇律師:“但是5億韓元是不是有點過分了？”

A某父親:“過分？一點兒都不過分！想想吧?，F(xiàn)在孫興慜轉(zhuǎn)會費是4000億韓元！”

金炯宇律師:“嚴(yán)格來說，這是和孫興慜選手本人無關(guān)的事情?！?/p>

A某父親:“即使不關(guān)孫興慜選手的事情，但也是和孫雄正教練有關(guān)的事?！?/p>

律師:“這不是學(xué)院的事嘛。是兩碼事?！?/p>

A某父親:“現(xiàn)在這件事，孫雄正教練和孫興潤教練都牽扯其中了嘛！”

A某的父親反復(fù)提孫雄正教練的家人，強調(diào)孫興慜父子的形象，也提到了媒體和韓國足協(xié)。

A某父親："我也有向媒體或足球協(xié)會說的想法。因為站在父母的立場上實在很生氣。我的律師也說要價可以上到20億韓元，但不要低于5億韓元，這樣才能達(dá)成協(xié)議。"

A某父親："如果告到韓足協(xié)，他們的教練資格證會被停止或取消。告訴媒體，他還能繼續(xù)踢足球嗎？不管是5億還是10億，這點兒錢都舍不得嗎？"

A某的父親非常強硬，他再次強調(diào)，沒有低于5億韓元達(dá)成協(xié)議的想法。

A某父親："5億韓元過分嗎？不過分！你們慶幸我沒喊20億吧。不是因為錢才這樣做的。我有200多億韓元呢，只是生意做著做著，結(jié)果出了問題……"

據(jù)韓國媒體報道，著名足球運動員孫興慜的父親孫雄正被指在訓(xùn)練中存在虐待兒童的行為，目前正接受檢察官的調(diào)查。對此，孫雄正通過一份發(fā)給韓聯(lián)社的聲明進(jìn)行了回應(yīng)，稱調(diào)查主要圍繞他在學(xué)院訓(xùn)練中使用的嚴(yán)厲言語及體能訓(xùn)練中的懲罰措施。他強調(diào)，投訴內(nèi)容與實際情況有所偏差，學(xué)院方面正積極配合調(diào)查，力求揭示真相，不回避也不扭曲事實。

孫雄正對涉及事件的孩子及其家庭表達(dá)了深切的歉意，并就此事引發(fā)的廣泛爭議向公眾致歉。他表示，在事件曝光后，學(xué)院立即向投訴方致歉，并嘗試以友好的方式解決問題，但因?qū)Ψ教岢龅臄?shù)億韓元賠償要求超出了學(xué)院的承受范圍，雙方未能達(dá)成一致。目前，他和學(xué)院都在期待法律能基于事實作出公正裁決。

孫雄正還誓言，自己及學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)團隊的所有行為均源自對孩子們的關(guān)愛，他承認(rèn)可能在教育方式上過于傳統(tǒng)，未能與時俱進(jìn)，對此他愿意反思。

另外，相關(guān)報道指出，孫興慜的父親正面臨因涉嫌在訓(xùn)練過程中虐待兒童而被檢察官正式調(diào)查的情況。