北京理工大學(xué)法學(xué)院教授孟強(qiáng)介紹,商家在電商平臺(tái)售賣(mài)人臉面具可能涉及多種法律風(fēng)險(xiǎn),或引發(fā)民事責(zé)任、行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任。
“定制人臉面具這一業(yè)務(wù)本身,是否具有合法性,取決于多個(gè)因素。例如,定制人臉面具的用途、制作及銷(xiāo)售過(guò)程是否合法,是否侵犯?jìng)€(gè)人隱私、肖像權(quán)等。”孟強(qiáng)說(shuō),在一些情況下,定制人臉面具也可用于電影特效等合法目的,如果定制人臉面具涉及侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等,或者缺乏合法合規(guī)的銷(xiāo)售流程,或者涉及違法犯罪行為等,就屬于違法行為。
孟強(qiáng)分析,如果人臉面具是模仿特定人的面部特征而制作,就可能屬于未經(jīng)肖像權(quán)人同意而制作、使用、公開(kāi)他人的肖像。此類(lèi)面具的使用可能導(dǎo)致他人的名譽(yù)權(quán)受到侵害,因此未經(jīng)允許使用此類(lèi)人臉面具的行為人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任。
“電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者和商家不得侵犯消費(fèi)者權(quán)益或違反市場(chǎng)管理規(guī)定,售賣(mài)人臉面具的行為如果對(duì)特定人的個(gè)人信息、肖像權(quán)等人格權(quán)構(gòu)成侵害,或違反網(wǎng)絡(luò)交易安全相關(guān)規(guī)定,則市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可以對(duì)商家進(jìn)行警告、罰款、責(zé)令停業(yè)整頓等。”孟強(qiáng)說(shuō)。
他提出,如果售賣(mài)的人臉面具被用于非法目的,比如從事詐騙、盜竊身份信息、侵犯?jìng)€(gè)人隱私等犯罪活動(dòng),有可能屬于參與或幫助實(shí)施犯罪行為的共犯,從而需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
“人臉面具可能成為一個(gè)上下游犯罪的工具,上游負(fù)責(zé)收集人臉等生物信息,下游或涉及后續(xù)使用,比如用于詐騙、盜竊等,這樣一來(lái),商家的售賣(mài)行為突破了刑法的技術(shù)中立原則,可能構(gòu)成提供犯罪工具的罪名?!眲⒕颊f(shuō)。
開(kāi)展適度監(jiān)管
確保不被濫用
“定制人臉面具這一行為,其合法性并非一概而論,而是取決于具體的用途和場(chǎng)景?!眲⒕颊f(shuō)。