拜登首場辯論失利后,民主黨沒招了,見情況不妙,美媒甩鍋中俄
在拜登與特朗普首次辯論前后,民調(diào)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)顯著變化,預(yù)期拜登表現(xiàn)更優(yōu)的民眾比例從45%下降到33%。這種失望情緒部分源于辯論中拜登顯得精力不足,頻繁出現(xiàn)思維混亂、停頓及口誤,與特朗普的思路清晰形成對比。這引發(fā)了民主黨內(nèi)部的焦慮,副總統(tǒng)哈里斯承認(rèn)團(tuán)隊(duì)正面臨黨內(nèi)高層對拜登能力的質(zhì)疑,甚至有聲音提議更換候選人。
然而,這一提議并不現(xiàn)實(shí)。潛在的替代人選如哈里斯或加州州長紐森均面臨挑戰(zhàn):紐森已明確拒絕接替拜登,而哈里斯的支持率同樣不高。此外,即使拜登退出,也無法消除民眾對其政府過往政策的批評,如經(jīng)濟(jì)、移民和烏克蘭問題。臨時更換候選人還可能加劇黨內(nèi)分裂,不利于選舉前景。目前,拜登本人并無退意。
面對此困境,CNN等傾向于民主黨的媒體開始另尋解釋,將矛頭指向外部因素,尤其是中俄。CNN發(fā)表文章為拜登辯論表現(xiàn)辯護(hù),聲稱盟國雖有憂慮,但仍信任拜登團(tuán)隊(duì)。文章核心觀點(diǎn)是,盟國真正在意的是美國能否提供穩(wěn)定,而非具體誰當(dāng)選。接著,CNN無端推測對拜登能力的持續(xù)質(zhì)疑或?qū)?dǎo)致美及其盟友關(guān)系緊張,間接“利好”中俄,甚至暗示中俄可能借此“干涉”選舉。
CNN此舉試圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)對拜登不滿的情緒,將其歸咎于外部干預(yù),同時強(qiáng)調(diào)若不團(tuán)結(jié)支持拜登,美國在全球政策執(zhí)行上將受阻,包括印太、中東及烏克蘭等地,暗指盟友利益將受損。但這種論調(diào)難以有效減輕拜登團(tuán)隊(duì)面臨的壓力,因?yàn)閷?shí)際行動才是建立信心的關(guān)鍵。例如,在中東緊張局勢中,拜登政府未能有效安撫盟友,迫使沙特考慮加強(qiáng)與中國的安全合作。
此外,關(guān)于中俄“干涉”選舉的說法缺乏實(shí)證,美國官方亦曾明確表示未發(fā)現(xiàn)中國干預(yù)證據(jù)。民眾的關(guān)注焦點(diǎn)仍集中于經(jīng)濟(jì)、通脹和移民等實(shí)際問題。鑒于此,拜登團(tuán)隊(duì)可能在未來采取更多措施贏回選民信任,包括可能加大對中俄議題的利用,作為轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的手段。
雖然美國大選屬于其內(nèi)政,但考慮到可能涉及中國被無辜牽扯的風(fēng)險,我國需保持警覺,防范任何可能損害我國利益的行為。拜登首場辯論失利后,民主黨沒招了,見情況不妙,美媒甩鍋中俄!