別光盯著戰(zhàn)場打不贏，烏克蘭還有債務(wù)難關(guān)邁不過去

烏克蘭在戰(zhàn)場面臨復(fù)雜情況，頓巴斯及扎波羅熱前線戰(zhàn)斗膠著，而哈爾科夫區(qū)域則承受著俄羅斯軍隊(duì)的持續(xù)壓力，令烏軍神經(jīng)緊繃，揣測俄方意圖。哈爾科夫局勢撲朔迷離，是真攻還是戰(zhàn)術(shù)煙幕尚不明朗，其失守將對烏構(gòu)成重大打擊，但俄方可能顧忌戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)及高代價，未全速進(jìn)攻。別光盯著戰(zhàn)場打不贏，烏克蘭還有債務(wù)難關(guān)邁不過去。

英國情報(bào)顯示，哈爾科夫每日俄軍傷亡估計(jì)達(dá)1200人，年傷亡或至44萬，此數(shù)據(jù)雖疑慮重重，卻反映出戰(zhàn)事潛在的人力成本。國際援助方面，法國與英國的支持態(tài)度因國內(nèi)政治因素變得微妙。美國總統(tǒng)拜登面臨競選挑戰(zhàn)，特朗普對烏態(tài)度冷淡，北約領(lǐng)導(dǎo)層變動也為援助前景增添變數(shù)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基亟需解決迫在眉睫的債務(wù)問題，約280億美元的非政府及非IMF債務(wù)即將到期，威脅國家財(cái)政穩(wěn)定。自克里米亞危機(jī)以來，烏國債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，戰(zhàn)爭進(jìn)一步惡化財(cái)政，迫使政府依靠借貸維系國家運(yùn)轉(zhuǎn)和戰(zhàn)爭支出。初期，西方國家及國際機(jī)構(gòu)慷慨援助，澤連斯基政府與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)凍結(jié)協(xié)議，寄望于戰(zhàn)爭快速結(jié)束及俄羅斯資產(chǎn)轉(zhuǎn)移緩解債務(wù)。

然而，戰(zhàn)事曠日持久，和平未現(xiàn)，烏方堅(jiān)持第三方調(diào)解的直接談判方式，這一獨(dú)特策略尋求談判公正性，但合適的第三方難覓，增加了和平進(jìn)程的不確定性。

澤連斯基的政治命運(yùn)與收復(fù)頓巴斯和克里米亞緊密相連，國內(nèi)法律亦設(shè)定了談判前提，而俄羅斯則以其選舉延期為由質(zhì)疑其合法性，對話陷入僵局。與此同時，烏克蘭債務(wù)重組談判進(jìn)展緩慢，債權(quán)人與債務(wù)國在減免比例上分歧明顯，加劇了財(cái)政困境。

烏國經(jīng)濟(jì)高度依賴外部援助，美國巨額軍事援助雖到賬，卻不適用于債務(wù)償還，歐盟的靈活性受限于烏財(cái)政緊張。長期逃避債務(wù)非良策，只會導(dǎo)致融資環(huán)境惡化。期望歐美持續(xù)無私援助或通過凍結(jié)俄資產(chǎn)解決債務(wù)，皆不切實(shí)際。

戰(zhàn)爭消耗了國家財(cái)力，稅收減少，腐敗蔓延，巨額軍費(fèi)使債務(wù)償還愈發(fā)困難。戰(zhàn)爭的金錢需求常被前線硝煙遮蔽，但債務(wù)如同戰(zhàn)爭背后的隱形負(fù)擔(dān)，不斷累積，提醒人們責(zé)任與后果。解決債務(wù)問題需冷靜與理性，及時探索可行方案，直面挑戰(zhàn)。