媒體：已經(jīng)第8天了，“混裝油”到底賣給了誰，為什么還沒有公布消費(fèi)者亟待答案

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-10 22:52:32 新浪新聞

媒體：已經(jīng)第8天了，“混裝油”到底賣給了誰，為什么還沒有公布

五日前關(guān)于“罐車在卸載煤制油后直接裝載食用油”的事件，最近迎來了新的動態(tài)，相關(guān)方的反饋信息逐漸公開。這些反饋揭示了各方立場，頗為耐人尋味。至今，這些油品的實際使用者身份依舊成謎，而這無疑是消費(fèi)者最為關(guān)切的點(diǎn)。理論上，追查這些油的最終流向不應(yīng)是一件復(fù)雜之事。

中儲糧在事件曝光當(dāng)日即7月2日，迅速行動，要求其下屬油脂公司進(jìn)行全面排查，并自7月5日起，在整個系統(tǒng)內(nèi)展開了專項整治，明確表示將對發(fā)現(xiàn)的違規(guī)運(yùn)輸方及車輛采取終止合作并將其列入采購黑名單的嚴(yán)厲措施。相比之下，匯福糧油集團(tuán)的辦公室人員回應(yīng)稱，相關(guān)部門正介入調(diào)查，公司正等待官方通告，并強(qiáng)調(diào)涉事油罐車不屬于該公司，所有標(biāo)有“匯?！逼放频挠推肪腺|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

在監(jiān)管層面，匯福糧油所在地河北省三河市的市場監(jiān)管部門宣稱已完成調(diào)查工作。而天津市市場監(jiān)管委則表示，調(diào)查仍在進(jìn)行，并承諾不久將向公眾通報結(jié)果。

從各方回應(yīng)觀察，中儲糧對此次事件的處理顯得相當(dāng)重視且迅速，其后續(xù)防范措施亦顯示出堅定決心。匯福糧油的回應(yīng)則給人一種置身事外的印象，仿佛與事件無直接關(guān)聯(lián)。

通常邏輯下，商品售出后如何運(yùn)輸及處理多被視為買家責(zé)任。但站在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和企業(yè)形象的高度，確保產(chǎn)品以最優(yōu)狀態(tài)送達(dá)消費(fèi)者手中，是企業(yè)的基本責(zé)任，不容忽視。匯福糧油所展現(xiàn)出的“售出概不負(fù)責(zé)”態(tài)度，或許有待討論，也可能僅是公關(guān)策略上的考量。

至于視頻中出現(xiàn)的罐車，其中一輛隸屬于邢臺皓源物流，據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息顯示，該公司注冊資本為300萬元。罐車司機(jī)在運(yùn)送煤制油后直接轉(zhuǎn)裝食用油的行為，是個人決定還是公司指示，有待該物流公司出面說明。

在這次事件的核心，公眾最渴望了解且應(yīng)當(dāng)主動發(fā)聲的，是那些使用這批散裝油的企業(yè)——它們的身份、油品用途以及消費(fèi)者是否可能間接接觸。自7月2日曝光至今已有九天，罐車車牌清晰可辨，且油脂生產(chǎn)商理應(yīng)掌握油品銷售去向，查明真相不應(yīng)過于困難，但為何仍未公之于眾，引人疑惑。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實施條例》，銷售方承擔(dān)首要責(zé)任，任何企圖逃避責(zé)任的行為都是不可接受的。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體：已經(jīng)第8天了，“混裝油”到底賣給了誰，為什么還沒有公布 消費(fèi)者亟待答案

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：已經(jīng)第8天了，“混裝油”到底賣給了誰，為什么還沒有公布消費(fèi)者亟待答案