迪士尼收割中產(chǎn)父母
觀看了《哪吒之魔童降世》,我心里總有些許不自在。這部電影無(wú)可挑剔,符合商業(yè)大片的所有標(biāo)準(zhǔn):劇情經(jīng)過(guò)現(xiàn)代改編,將哪吒設(shè)定為獨(dú)享父母寵愛的孩子,在偏見中成長(zhǎng),強(qiáng)調(diào)了李靖夫婦對(duì)兒子深沉的愛與教育投入。影片節(jié)奏張弛有度,成功操控著觀眾的情緒起伏,不少家長(zhǎng)甚至比孩子更動(dòng)情。動(dòng)畫效果卓越,幾個(gè)場(chǎng)景尤為壯觀,足見制作團(tuán)隊(duì)的用心與投入。
然而,我并未從這部電影中獲得期待的觸動(dòng),或許因?yàn)樗膶徝纼A向太過(guò)偏向中產(chǎn)階級(jí)?
回顧過(guò)去,我觀賞過(guò)眾多商業(yè)動(dòng)畫,包括上世紀(jì)九十年代的迪士尼2D經(jīng)典,如《101忠狗》、《獅子王》和《花木蘭》,它們陪伴了我的童年,反復(fù)觀看。但像《睡美人》、《灰姑娘》這類,對(duì)我而言更多是美術(shù)欣賞與英語(yǔ)學(xué)習(xí)的輔助。這些作品雖好,卻從未像《哪吒鬧?!纺菢咏o予我深刻震撼。《鬧海》不僅藝術(shù)價(jià)值高,其劇情與角色象征意義也尤為動(dòng)人。哪吒的形象挑戰(zhàn)父權(quán),追求絕對(duì)正義,他的犧牲是對(duì)傳統(tǒng)束縛的決裂,這種主題及背后的文化深度,是特定時(shí)代與團(tuán)隊(duì)合作的結(jié)晶,難以復(fù)刻。這種藝術(shù)高度,是好萊塢商業(yè)片中鮮見的。
遺憾的是,這樣的深刻主題似乎敗給了中產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀。畢竟,有多少父母愿意讓孩子看到為反抗父權(quán)而自我犧牲的哪吒?又有多少父母愿意孩子接受那種決絕的反叛精神?相比之下,他們更傾向于孩子看到在親情感化下改正的“熊孩子”形象,期望孩子能不受偏見影響,超越既定命運(yùn),尤其在中國(guó),人們偏愛團(tuán)圓美滿的結(jié)局,愿意為正能量和教育寓意付費(fèi)。
新哪吒的“我的命由我做主”,實(shí)質(zhì)上還是李靖夫婦價(jià)值觀的傳遞。他們?cè)谀倪干砩蟽A注資源,營(yíng)造“靈珠轉(zhuǎn)世”的假象,這不正是許多中產(chǎn)父母對(duì)孩子高期望的映射嗎?影片中的哪吒年幼,難以辨識(shí)真相,易受外界影響,這反映出劇本設(shè)計(jì)的商業(yè)化痕跡,雖然作為商業(yè)片它很成功,但個(gè)人喜好則另當(dāng)別論。
當(dāng)然,我的不滿也可能源于對(duì)哪吒外貌的挑剔,畢竟我是連選房都要考慮小區(qū)孩子顏值的那種人。
盒馬本質(zhì)不是零售企業(yè),而是阿里的一樁流量生意。
2024-08-21 10:56:46拋棄中產(chǎn)