黃一鳴公開宣稱女兒為王思聰?shù)乃缴?,網(wǎng)絡(luò)上掀起了巨大波瀾。她不僅分享了與王思聰?shù)牧奶煊涗洠€在直播中頻繁利用此熱點(diǎn)吸引關(guān)注,這種行為起初得到了部分網(wǎng)友的理解??紤]到黃一鳴作為單親母親需撫養(yǎng)孩子,她坦誠借助王思聰?shù)拿麣赓嶅X養(yǎng)家,而王思聰未作回應(yīng)的態(tài)度也讓一些人認(rèn)為她情有可原。
然而,黃一鳴隨后的舉動(dòng)引發(fā)強(qiáng)烈爭議。她為年僅1歲的女兒開設(shè)了帶貨賬號(hào),透露女兒已收到眾多品牌贊助,并開始接拍高額廣告,費(fèi)用甚至超過她本人作為網(wǎng)紅的廣告收入。黃一鳴自豪地對(duì)比自己與女兒接廣告的年齡差距,暗示女兒早早就能幫助家庭經(jīng)濟(jì)。
這番操作讓公眾態(tài)度急轉(zhuǎn)直下,批評(píng)聲音四起。網(wǎng)友不滿黃一鳴不僅自己蹭流量,還將幼小的女兒推入商業(yè)化軌道,質(zhì)疑其將孩子當(dāng)作謀利工具,顛覆了正常價(jià)值觀。有博主李雨嬋實(shí)名舉報(bào)黃一鳴,指控其利用私生女話題進(jìn)行廣告宣傳可能違反《廣告法》,并指出這種行為破壞社會(huì)倫理,傳遞不良價(jià)值觀。
隨著負(fù)面輿論升級(jí),黃一鳴的直播間氛圍顯著變化,曾經(jīng)的支持與好奇被批評(píng)和謾罵取代。面對(duì)指責(zé),黃一鳴雖自稱受到傷害,但仍堅(jiān)持直播帶貨,甚至表示不介意被罵,賺錢養(yǎng)家的決心不變。這進(jìn)一步激起了公眾的反感,認(rèn)為她對(duì)金錢的追求已超越了一切,包括孩子福祉和道德底線。
黃一鳴的故事,從一個(gè)勵(lì)志的單親媽媽形象,轉(zhuǎn)變?yōu)槔煤⒆幼分鹄娴牡湫?,揭示了盲目追求流量背后的風(fēng)險(xiǎn)。她的行為不僅可能面臨法律和社會(huì)倫理的雙重拷問,也警示了公眾人物在處理私人事務(wù)時(shí)應(yīng)保持的界限與責(zé)任感。
原來黃一鳴是淡黃的長裙組的:“還記得第一次約會(huì),你很趕時(shí)間,為了讓你記得住,我準(zhǔn)備了十天,我真的很少熬夜,但是那天很晚睡,便宜的小禮物對(duì)我來說真的很寶貴?!?
2024-06-13 15:56:27黃一鳴是淡黃的長裙組的