戀愛保險(xiǎn),這一昔日備受關(guān)注的產(chǎn)品,最近又重回大眾視野。北京金融法院的最新案例透露,一名消費(fèi)者在購得某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的戀愛保險(xiǎn)后,理賠之路并不順暢,最終法院裁定保險(xiǎn)公司依據(jù)合同應(yīng)賠付其9995元。值得注意的是,這款保險(xiǎn)產(chǎn)品先前已被監(jiān)管機(jī)構(gòu)叫停,理由是其設(shè)計(jì)違背了保險(xiǎn)的基本原則。
回溯到2015年左右,市場上出現(xiàn)了一股戀愛保險(xiǎn)熱潮,多家保險(xiǎn)公司推出類似產(chǎn)品,承諾若投保人與伴侶在規(guī)定期限內(nèi)成婚,則可獲得婚禮賀金。但好景不長,隨著這些產(chǎn)品遭到停售,理賠糾紛不斷涌現(xiàn),消費(fèi)者因索償無果而與保險(xiǎn)公司對簿公堂的情況屢見不鮮。
業(yè)內(nèi)專家評論稱,這類主打“創(chuàng)意”牌的保險(xiǎn),實(shí)質(zhì)上娛樂意味大于實(shí)際保障價(jià)值,偏離了保險(xiǎn)的本質(zhì)功能。監(jiān)管部門對此類違背保險(xiǎn)基礎(chǔ)原理的產(chǎn)品開發(fā)亮起了紅燈,明確予以禁止。
此案例為保險(xiǎn)產(chǎn)品的研發(fā)提供了寶貴教訓(xùn):創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)契合市場需求,同時(shí)嚴(yán)格遵循法律法規(guī)及監(jiān)管導(dǎo)向,切勿片面追求經(jīng)濟(jì)效益而置風(fēng)險(xiǎn)控制于不顧。當(dāng)前,市場和消費(fèi)者共同期盼著更多既能滿足多元化需求、又具備充分風(fēng)險(xiǎn)控制能力的保險(xiǎn)產(chǎn)品的問世,以更好地服務(wù)于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和個(gè)人生活的保障。