“豪賭”之后法國(guó)政治去向何方

法國(guó)議會(huì)選舉落幕，馬克龍?bào)@險(xiǎn)過(guò)關(guān)，左翼意外崛起，這場(chǎng)政治豪賭沒(méi)有贏家，反而讓法國(guó)更加分裂，而這又會(huì)對(duì)中法關(guān)系造成何種影響呢？“豪賭”之后法國(guó)政治去向何方！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7號(hào)，備受矚目的法國(guó)國(guó)民議會(huì)第二輪選舉，以一種令人詫異的方式基本落下帷幕。

選舉前高調(diào)表示，自己所在的右翼政黨，將獲得國(guó)民議會(huì)絕對(duì)多數(shù)席位，并提前鎖定法國(guó)總理位置的勒龐，和她所在的“國(guó)民聯(lián)盟”，僅獲得了160多個(gè)席位。

法國(guó)右翼政黨“國(guó)民聯(lián)盟”領(lǐng)袖勒龐

右翼“國(guó)民聯(lián)盟”不僅遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到法國(guó)國(guó)民議會(huì)絕對(duì)多數(shù)的占比，而且還落后于法國(guó)左翼聯(lián)盟、以及馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的中間派，淪為墊底。

但對(duì)馬克龍來(lái)說(shuō)，這并不代表著他和他所在的執(zhí)政黨獲得勝利，因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)出來(lái)的票數(shù)，贏得最多席位的是法國(guó)左翼聯(lián)盟。

換句話說(shuō)，按照法國(guó)政治傳統(tǒng)，馬克龍還是要選擇一位非“自己人”的總理。當(dāng)天法國(guó)總理阿塔爾已經(jīng)遞交辭呈，不過(guò)被馬克龍暫時(shí)拒絕了。但即便如此，左翼聯(lián)盟也對(duì)總理之位虎視眈眈，極左翼領(lǐng)袖梅朗雄甚至表示“已經(jīng)做好了執(zhí)政的準(zhǔn)備”。

考慮到法國(guó)是半總統(tǒng)制國(guó)家，總統(tǒng)和總理都有實(shí)權(quán)，其中總統(tǒng)負(fù)責(zé)外交、軍事等方面，總理則主要負(fù)責(zé)法國(guó)的內(nèi)政。

法國(guó)極左翼政黨領(lǐng)袖梅朗雄

雖然相比于右翼的國(guó)民聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，法國(guó)左翼和馬克龍所在的中間派，對(duì)立程度稍弱一點(diǎn)，但也只是稍弱而已。

換句話說(shuō)，在面對(duì)法國(guó)極右翼和右翼政黨的時(shí)候，左翼和中間派是統(tǒng)一立場(chǎng)的，但是在如何執(zhí)政的問(wèn)題上，法國(guó)左翼和中間派同樣分歧巨大。

最典型的，比如法國(guó)總統(tǒng)馬克龍執(zhí)政以后，強(qiáng)行把法國(guó)民眾的退休年齡提高到了64歲，以應(yīng)對(duì)法國(guó)人口老齡化以及社會(huì)福利支出超高的局面，緩解國(guó)民經(jīng)濟(jì)困境。

但是，法國(guó)左翼政黨代表的是工薪階層的利益，他們強(qiáng)烈主張將退休年齡又改回到60歲。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題，此前法國(guó)左翼聯(lián)盟還組織過(guò)反對(duì)馬克龍政府的游行抗議。這次選舉過(guò)后，法國(guó)巴黎等多地再次爆發(fā)騷亂，大批抗議者甚至與警察發(fā)生了沖突。

選舉過(guò)后，法國(guó)巴黎等多地再次爆發(fā)騷亂

基于此，雖然說(shuō)右翼的力量被打下去了，但法國(guó)內(nèi)部的分裂并沒(méi)有因此得到緩解。這次選舉的最終結(jié)果，促使法國(guó)左翼、法國(guó)中間派、法國(guó)右翼逐漸形成一種三足鼎立的狀態(tài)，而這會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)法國(guó)國(guó)內(nèi)治理乃至外交政策的分裂。

接下來(lái)，馬克龍同樣要面臨“懸浮議會(huì)”的危險(xiǎn)，在法國(guó)國(guó)內(nèi)治理的問(wèn)題上，他可能無(wú)法貫徹自己的理念，必須要向法國(guó)左翼做出讓步，或者是與之展開(kāi)激烈的斗爭(zhēng)。

另外一方面，從法國(guó)右翼的角度來(lái)講，雖然這次國(guó)民議會(huì)選舉，法國(guó)右翼政黨“國(guó)民聯(lián)盟”以一種出人意料的方式失敗了。但勒龐表示，這并不代表法國(guó)右翼輸?shù)袅诉x舉，只是“勝利被推遲了”而已。

勒龐說(shuō)這話，固然有強(qiáng)行挽尊的嫌疑，但并非全無(wú)道理。因?yàn)橄啾扔谏洗畏▏?guó)國(guó)民議會(huì)選舉來(lái)說(shuō)，這次法國(guó)右翼在議會(huì)中的席位，從兩位數(shù)直接增加到了160多位，翻了近乎一倍。

法國(guó)國(guó)民議會(huì)

這就說(shuō)明法國(guó)右翼力量壯大是不可否認(rèn)的事實(shí)，只不過(guò)在這次選舉之前，左翼和中間派進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)聯(lián)合，以互相“棄?！钡姆绞剑柚沽朔▏?guó)右翼獲得國(guó)民議會(huì)多數(shù)席位的進(jìn)程。

第三個(gè)問(wèn)題是，這種“三足鼎立”的狀態(tài)，會(huì)對(duì)法國(guó)政治產(chǎn)生什么樣的具體影響呢？

客觀上來(lái)講，當(dāng)前法國(guó)政壇陷入這種極度分裂的狀態(tài)，根源在于不管是左翼還是中間派，法國(guó)老百姓最重視的是自身經(jīng)濟(jì)水平的改善，而俄烏沖突的爆發(fā)以及美國(guó)的多輪收割促使歐洲經(jīng)濟(jì)下滑，法國(guó)也受到嚴(yán)重拖累。

這種背景之下，法國(guó)民眾對(duì)現(xiàn)在的執(zhí)政者不滿，想要求新求變，這才導(dǎo)致法國(guó)整個(gè)社會(huì)乃至政壇陷入劇烈的分歧之中。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍

因此，真正能夠決定法國(guó)中間派、左翼、右翼這三大政治力量，誰(shuí)能夠主導(dǎo)法國(guó)政壇的，將不再是他們提出的政治口號(hào)，而是他們具體的施政給法國(guó)人民帶來(lái)的實(shí)際獲得。歸根到底，誰(shuí)能夠帶領(lǐng)法國(guó)走出困境，繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，才是能否贏得民意的關(guān)鍵。

另外一方面，從地緣政治的角度上來(lái)講，法國(guó)內(nèi)部陷入如此分裂的境地，對(duì)整個(gè)國(guó)家的影響勢(shì)必是很大的。

內(nèi)政不用說(shuō)了，互相扯皮的結(jié)果，就是誰(shuí)的主張也貫徹不下去，陷入“三個(gè)和尚沒(méi)水吃”的困境。

從外交上來(lái)看，在當(dāng)前百年未有之大變局的世界格局下，全球主要強(qiáng)國(guó)都在競(jìng)爭(zhēng)成為多極化世界中的一極，并盡可能地讓自己成為更有話語(yǔ)權(quán)、更強(qiáng)勢(shì)的一極。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、美國(guó)總統(tǒng)拜登

在這個(gè)過(guò)程之中，作為歐洲大國(guó)、安理會(huì)常任理事國(guó)，還背靠著歐盟的法國(guó)，本身是很有競(jìng)爭(zhēng)力的。可現(xiàn)如今法國(guó)內(nèi)部的分裂愈演愈烈，中、左、右三大政治力量彼此內(nèi)斗，誰(shuí)也不服誰(shuí)，那么法國(guó)在地緣政治博弈中，本來(lái)有十分力的，就只能用出去一分。

最后的結(jié)果，就是法國(guó)在戰(zhàn)略關(guān)鍵期缺失，進(jìn)而話語(yǔ)權(quán)進(jìn)一步衰落。

最后，從中法關(guān)系的角度來(lái)看，不管左中右三派如何內(nèi)斗，核心還是要提振法國(guó)的經(jīng)濟(jì)，尤其是要讓法國(guó)老百姓認(rèn)可。

這種背景下，愈發(fā)激烈的內(nèi)斗，對(duì)于中法關(guān)系來(lái)說(shuō)，就好壞參半了。好的地方在于，既然競(jìng)爭(zhēng)更激烈，更想要提振經(jīng)濟(jì)，那么尋求跟中國(guó)合作就是必然的；

壞的地方在于，三黨互相掣肘，就算有人提出的積極與中國(guó)發(fā)展外交關(guān)系的理念和政策，也可能因?yàn)閮?nèi)斗被拖住。

中法關(guān)系

當(dāng)法國(guó)自己無(wú)法做出決定的時(shí)候，對(duì)法國(guó)乃至整個(gè)歐盟都有很深影響的美國(guó)，就很可能“替”他們做決定。

因此，法國(guó)當(dāng)前政壇變化，對(duì)中法關(guān)系的影響，還有待繼續(xù)觀察。

說(shuō)白了就是要看左中右三黨，以后如何內(nèi)斗，能不能內(nèi)斗的時(shí)候維持理智，而不是陷入“為了內(nèi)斗而內(nèi)斗”，從而“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。