MBTI被“神化”了
MBTI,即邁爾斯-布里格斯類型指標,在青年群體中熱度高漲,伴隨網(wǎng)絡媒體的推波助瀾,呈現(xiàn)出被過度神話的趨勢。近期,《中國青年研究》的一篇文章指出,應對青年群體中MBTI的過度應用現(xiàn)象保持警惕,倡導正確理解和適度使用MBTI,避免將其視為理解自我與他人的唯一路徑。同時,強調(diào)社會各界應負責任地應用MBTI,避免在網(wǎng)絡媒體和招聘實踐中將其過度神化或作為決定性標準,確保其應用范圍合理合法。MBTI被“神化”了!
MBTI通過一套基于心理學理論的測試題,將人的性格分為16種類型,諸如內(nèi)向(i人)與外向(e人)這樣的標簽已成為社交常態(tài),甚至有企業(yè)將性格測試納入招聘流程。然而,該文作者——來自浙江大學和北京大學的兩位博士研究生——提醒,盡管MBTI有心理學基礎(chǔ),但其誕生于20世紀40年代的測試量表,在現(xiàn)代心理測量學的標準下缺乏嚴謹驗證,可靠性和準確性有待商榷。網(wǎng)絡上泛濫的測試版本質(zhì)量不一,進一步降低了測試的可信度。MBTI將性格簡化為兩極化的維度,忽略了人性的多樣性和復雜性,這也是其局限所在。
文章強調(diào),關(guān)鍵在于引導青年人認識到MBTI的局限性,全面客觀地看待這類測試,以減少對MBTI的盲目迷信,防止由此產(chǎn)生的自我認知固化、刻板印象及消費誤導等問題。同時,文章肯定了MBTI作為社交話題的積極面,如緩解壓力、增進友誼,但也警示了過度娛樂化可能帶來的風險,尤其是在社交媒體上,某些內(nèi)容可能含有負面元素,對青年產(chǎn)生不良影響。
兩位學者指出,網(wǎng)絡流行語如MBTI及其衍生物,既是青年心態(tài)的鏡像,也反過來塑造著他們的心理與行為。它們既映射出青年探索自我、尋找歸屬感的需求,也可能導致過度沉迷,限制個人發(fā)展。最終,文章否定了“萬物皆可MBTI”的觀點,強調(diào)人是多元且動態(tài)變化的,不應被任何標簽限定。MBTI測試雖有其合理用途,但人的自我認知和人際交往遠比簡單的標簽復雜得多,鼓勵青年在真實生活中不斷探索自我,培養(yǎng)真實的人際交往能力。
此外,有報道指出,性格測試在招聘中的廣泛應用引起爭議,一些求職者因測試結(jié)果未達標而失去工作機會,質(zhì)疑其成為新型就業(yè)歧視工具。專家表示,性格測試結(jié)果易受測試者主觀意圖影響,不宜作為招聘的決定性因素。性格測試更像是一個多維坐標,反映個體當前狀態(tài)而非永久定型,且其科學性與星座、血型相仿,建議求職者不必過分看重。
樊振東、馬龍以及陳夢決定不參加9月舉行的WTT澳門冠軍賽,他們的位置將由林高遠、林詩棟和陳幸同通過世界排名遞補取得參賽資格
2024-08-22 10:37:58乒壇多位名將退賽!國乒3大主力在列