北約秘書(shū)長(zhǎng):特朗普沒(méi)批評(píng)北約本身
在接受訪問(wèn)時(shí),特朗普提出了一項(xiàng)尖銳質(zhì)詢:為何俄烏沖突,一個(gè)本質(zhì)上是俄烏兩國(guó)間的問(wèn)題,會(huì)引來(lái)美國(guó)及北約的涉足?他指出,美北約的干預(yù)非但沒(méi)有緩和危機(jī),反將戰(zhàn)局復(fù)雜化,使本可控制的情形變得混沌,可能導(dǎo)致戰(zhàn)事無(wú)休止地延續(xù),并牽連更多國(guó)家卷入其中。北約秘書(shū)長(zhǎng):特朗普沒(méi)批評(píng)北約本身。
這一發(fā)言直接拷問(wèn)了美國(guó)及其盟國(guó)在全球沖突中的定位,顯示了特朗普與在職期間外交策略的差異,體現(xiàn)了他敢于直言美國(guó)政策缺陷、不拘一格的作風(fēng)。他這種坦率乃至稍顯沖動(dòng)的言辭習(xí)慣,常使他成為輿論的中心。
此番批評(píng)激發(fā)了關(guān)于美及其伙伴在全球事務(wù)中作用的深入探討。有人贊同他所揭示的多邊軍事干涉可能的負(fù)面效應(yīng),強(qiáng)調(diào)在缺乏深刻地域沖突理解下輕率介入或會(huì)火上澆油。反之,批評(píng)者認(rèn)為他的見(jiàn)解過(guò)于片面,忽略了北約行動(dòng)背后的安全與戰(zhàn)略考慮,例如抗衡俄羅斯在歐洲的勢(shì)力擴(kuò)張。
不論如何,特朗普的言論提出了一個(gè)關(guān)鍵議題:美北約在國(guó)際沖突中的真實(shí)角色是什么?他們的參與,是真的為了維護(hù)世界和平,還是出于其他戰(zhàn)略意圖?這是每一個(gè)國(guó)際政治觀察者都應(yīng)深思的問(wèn)題。
即使已卸任總統(tǒng),特朗普仍能以他獨(dú)有的方式,左右公眾對(duì)重要國(guó)際事務(wù)的認(rèn)知。這些問(wèn)題的解答,或?qū)㈩A(yù)見(jiàn)國(guó)際政治動(dòng)態(tài)的未來(lái)軌跡,以及全球戰(zhàn)略版圖的重塑。北約秘書(shū)長(zhǎng):特朗普沒(méi)批評(píng)北約本身。