“被誣陷偷拍案”6次調(diào)解背后
自“成都地鐵上被誣陷偷拍”事件發(fā)生至今,已逾一年。事件主角何先生,網(wǎng)名“追風(fēng)小葉”,在經(jīng)歷了與兩位女性乘客的意外沖突后,生活軌跡發(fā)生了巨大變化。2023年6月12日,何先生在社交媒體上敘述了自己在成都地鐵因被誤認(rèn)為使用特制鞋子偷拍而引發(fā)的爭執(zhí),盡管警方介入后證明了他的清白,但他并未得到滿意的道歉。
同年12月,何先生針對此事提起的一般人格權(quán)糾紛案在一審中未獲支持,隨即提出上訴,并于12月28日被受理。此后的日子里,何先生的生活經(jīng)歷了顯著波動,包括離職、情感破裂以及嘗試直播帶貨,同時(shí)案件也歷經(jīng)多次調(diào)解,每次都吸引公眾廣泛關(guān)注。
今年7月15日,何先生在接受訪問時(shí)表達(dá)了對即將進(jìn)行的第七次調(diào)解的疲憊感,強(qiáng)調(diào)雙方在道歉措辭上的分歧是當(dāng)前調(diào)解的主要障礙。盡管在第五次調(diào)解中,被告羅某某和曾某某首次面對面與何先生相見,并通過媒體發(fā)布了道歉聲明,但何先生認(rèn)為聲明缺乏誠意,未充分認(rèn)識到其受到的傷害。
調(diào)解過程中的難點(diǎn)在于找到雙方都能接受的道歉表述。何先生堅(jiān)持認(rèn)為,道歉的真誠度至關(guān)重要,不愿在此問題上妥協(xié)。而兩名被告由于事件帶來的心理壓力,多由律師代為溝通,并在最近的調(diào)解中透露出因精神狀況不佳正在接受治療的信息。
面對外界對其維權(quán)行為的質(zhì)疑,何先生堅(jiān)稱自己并非過度維權(quán),而是在尋求應(yīng)有的正義,希望自己的努力能為類似遭遇的人帶來正面影響。同時(shí),他也獲得了包括目擊證人在內(nèi)的社會支持,他們認(rèn)為應(yīng)對誹謗和污蔑行為有更明確的法律約束。
多次調(diào)解背后,反映出法院在處理此類特殊且具有廣泛社會影響案件時(shí)的審慎態(tài)度,旨在通過調(diào)解促進(jìn)糾紛的和平解決,減少司法資源的消耗。盡管調(diào)解次數(shù)之多較為罕見,但法院和雙方代理律師均認(rèn)為,若調(diào)解成功,將是最佳解決方案。然而,若調(diào)解最終無法達(dá)成一致,法院將依法做出判決,以期從根本上解決紛爭。
自“成都地鐵上被誣陷偷拍”事件發(fā)生至今,已逾一年。事件主角何先生,網(wǎng)名“追風(fēng)小葉”,在經(jīng)歷了與兩位女性乘客的意外沖突后,生活軌跡發(fā)生了巨大變化
2024-07-26 13:46:50對話成都地鐵被誣陷偷拍案當(dāng)事人2023年6月11日,何先生在成都地鐵遭遇兩名女子錯誤指控其利用鞋上攝像頭偷拍,因未感受到對方誠懇致歉,故未達(dá)成私下和解,轉(zhuǎn)而訴諸法律途徑
2024-05-30 22:50:11成都地鐵誣陷偷拍案兩女生公開發(fā)聲