7月24日下午，北京市市場監(jiān)督管理局召開全市電動自行車生產銷售單位警示約談會，雅迪、愛瑪、小牛、九號、臺鈴、新日等電動自行車品牌生產企業(yè)及其在京代理銷售企業(yè)負責人參加。

北京市市場監(jiān)管局首先通報了近期監(jiān)督抽檢發(fā)現的54批次不合格電動自行車產品情況，并就開展全市電動自行車安全隱患全鏈條整治以來發(fā)現的典型問題，與企業(yè)代表深入溝通交流。嚴格做到“四個嚴禁”：

嚴禁在京投放、經營《北京市電動自行車產品目錄》外車型；

嚴禁在京投放、經營不符合電動自行車相關國家強制性標準的產品；

嚴禁在京投放、經營未經國家強制性產品認證（CCC認證）的產品；

嚴禁在京從事電動自行車違法拼改裝違法行為。

北京市市場監(jiān)管局現場公布了2024年度第13批、5起電動自行車違法警示案例，均為違法拼改裝行為，IT之家整理如下：

案例1：北京順成為民商貿中心從事經營性改裝電動自行車案

2024年5月，北京市懷柔區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對北京順成為民商貿中心檢查發(fā)現該經營主體售出2輛電動自行車后應消費者要求為其加裝防護鋼架并改裝長款鞍座，并為其中1輛電動自行車更換電池。該經營主體上述行為違反了《北京市非機動車管理條例》第十八條的規(guī)定，屬于經營性拼改裝電動自行車的違法行為。

2024年7月，北京市懷柔區(qū)市場監(jiān)督管理局依據《北京市非機動車管理條例》第三十條對該經營主體從事經營性改裝電動自行車的違法行為作出罰款36000元的行政處罰。

案例2：北京騎瑞電動自行車店從事經營性改裝電動自行車案

2024年5月，北京市平谷區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對北京騎瑞電動自行車店檢查發(fā)現該經營主體為了迎合顧客需求，用從網上購買的配件對2輛電動自行車鞍座及下方電池倉進行了改裝，經檢驗，整車質量、尺寸限值、蓄電池防篡改等項目不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規(guī)范》標準要求。該經營主體上述行為違反了《北京市非機動車管理條例》第十八條的規(guī)定，屬于經營性拼改裝電動自行車的違法行為。

2024年7月，北京市平谷區(qū)市場監(jiān)督管理局依據《北京市非機動車管理條例》第三十條對該經營主體從事經營性改裝電動自行車的違法行為作出罰款30000元的行政處罰。

案例3：北京天成寶德電動車商行從事經營性改裝電動自行車案

2024年3月，北京市密云區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對北京天成寶德電動車商行檢查發(fā)現，該經營主體將3輛電動自行車原裝的鋰電池連接口更換成為鉛酸電池連接口，并放在經營場所內用作體驗車展示銷售。該經營主體上述行為違反了《北京市非機動車管理條例》第十八條的規(guī)定，屬于經營性拼改裝電動自行車的違法行為。

2024年7月，北京市密云區(qū)市場監(jiān)督管理局依據《北京市非機動車管理條例》第三十條對該經營主體從事經營性改裝電動自行車的違法行為作出罰款30000元的行政處罰。

案例4：北京娘娘府好友自行車門市部從事經營性改裝電動自行車案

2024年3月，北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局接到公安交管部門關于北京娘娘府好友自行車門市部的案件線索移送，經核查，執(zhí)法人員發(fā)現該經營主體存在協(xié)助顧客對其銷售的電動自行車進行調速的行為。該經營主體上述行為違反了《北京市非機動車管理條例》第十八條的規(guī)定，屬于經營性拼改裝電動自行車的違法行為。

2024年4月，北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局依據《北京市非機動車管理條例》第三十條對該經營主體從事經營性改裝電動自行車的違法行為作出罰款40000元的行政處罰。

案例5：北京百姓萬嘉商貿有限公司從事經營性改裝電動自行車案

2024年3月，北京市西城區(qū)市場監(jiān)督管理局接到公安部門關于北京百姓萬嘉商貿有限公司的案件線索移送，經核查，執(zhí)法人員發(fā)現該公司對銷售的車輛進行調速，經相關部門檢測，調速后涉案車輛速度達到了33.6千米/每小時。該公司上述行為違反了《北京市非機動車管理條例》第十八條的規(guī)定，屬于經營性拼改裝電動自行車的違法行為。

2024年4月，北京市西城區(qū)市場監(jiān)督管理局依據《北京市非機動車管理條例》第三十條對該公司從事經營性改裝電動自行車的違法行為作出罰款30000元的行政處罰。