經(jīng)濟學家稱消費從不是靠刺激的
一些專家和教授提倡激勵大眾增加消費,認為這是推動經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。然而,這一觀點似乎忽略了根本問題。經(jīng)濟學家稱消費從不是靠刺激的。
事實上,消費行為并非簡單刺激就能激發(fā)。大眾并非不愿意消費,而是缺乏消費能力,他們的錢包并不允許如此。在面對房貸、車貸、教育費用和醫(yī)療開支等重壓時,即使有心消費也無力承擔。任何刺激措施對于手頭拮據(jù)的人來說都顯得徒勞。更深層次的問題在于安全感的缺失,不確定的未來讓許多人選擇儲蓄而非消費,以備不時之需,比如突發(fā)的健康危機可能瞬間消耗掉所有的積蓄,甚至背上債務。因此,對于大多數(shù)人而言,謹慎儲蓄成為了生活常態(tài)。
經(jīng)濟學家稱消費從不是靠刺激的 提升收入是關(guān)鍵
提及歐美國家的消費模式作為例證,部分專家忽略了關(guān)鍵差異。歐美民眾之所以能夠較為自由地消費,很大程度上得益于其高水平的社會福利體系,包括教育、醫(yī)療等多方面的保障,大大減輕了居民的經(jīng)濟負擔。如果能提供相似的福利條件,無疑會促使國內(nèi)消費者更加放心地消費。但在當前情況下,直接套用歐美模式的建議顯得脫離實際。
綜上,單純鼓吹刺激消費并不能從根本上解決問題,反而可能造成方向性的偏差。若真要提升國民消費水平,更務實的做法是聚焦于如何實質(zhì)性提高民眾的收入,增強其經(jīng)濟基礎(chǔ)。只有當民眾的腰包真正鼓起來,消費力自然隨之增強。因此,專家和決策者應當更多地考慮如何有效提升民眾收入水平,這才是促進消費、拉動經(jīng)濟增長的治本之策。