7月2日,董宇輝在重慶的直播活動(dòng)順利結(jié)束,現(xiàn)場(chǎng)充滿了觀眾熱情的呼喊。這次直播中,他生動(dòng)地介紹了重慶這座“8D城市”的獨(dú)特魅力,直播間因此變得異常活躍。然而,自從“東方甄選”決定減少對(duì)董宇輝的依賴以來(lái),似乎遇到了不小的挑戰(zhàn)。就連公司負(fù)責(zé)人俞敏洪都在鏡頭前表達(dá)了不滿,稱情況變得“亂七八糟”。近期,一名主播在提及貴州云貴高原時(shí)使用的不當(dāng)措辭,引起了粉絲們的不滿,讓人懷念起董宇輝那富含文化底蘊(yùn)的表達(dá)。
回顧過(guò)去,東方甄選在高峰期擁有超過(guò)3150萬(wàn)粉絲,但隨著董宇輝的淡出,短短半年內(nèi)流失了150多萬(wàn)粉絲,股價(jià)也呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。相比之下,“與輝同行”項(xiàng)目憑借高人氣和龐大的粉絲基礎(chǔ),顯得尤為成功,這無(wú)疑反襯出分離董宇輝策略的失敗。外界普遍認(rèn)為,俞敏洪可能低估了董宇輝的商業(yè)價(jià)值,尤其是在直播行業(yè),觀眾的喜愛(ài)度是關(guān)鍵,像董宇輝這樣深受追捧的主播極為罕見(jiàn)。
面對(duì)外界的批評(píng),俞敏洪最終在壓力下任命董宇輝為“高級(jí)合伙人”,但并未實(shí)際給予股份。這種做法與他對(duì)待另一位高管孫東旭的慷慨形成鮮明對(duì)比,孫東旭不僅獲得股份還實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由。這種差異待遇引人深思。分析人士指出,董宇輝在管理層面可能有所欠缺,這或許是未分配股份的一個(gè)考慮因素。不過(guò),俞敏洪在處理與董宇輝的關(guān)系上顯得尤為復(fù)雜,尤其是在公眾面前的不同表現(xiàn),以及在“小作文”事件中的處理方式,進(jìn)一步加劇了外界對(duì)于公司內(nèi)部不公平的看法。
盡管董宇輝對(duì)俞敏洪抱有深厚的情誼,視其為“知己”,但現(xiàn)實(shí)中的商業(yè)決策似乎并未完全基于情誼。羅永浩等人的評(píng)論,強(qiáng)調(diào)了在職場(chǎng)中情誼與金錢(qián)并非不能共存,呼吁企業(yè)應(yīng)更加公平地對(duì)待有貢獻(xiàn)的員工。整個(gè)事件反映了現(xiàn)代企業(yè)中人才管理與情感紐帶的微妙平衡,以及領(lǐng)導(dǎo)者在面對(duì)人才流失和企業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)的艱難抉擇。董宇輝的離場(chǎng),讓人不禁反思企業(yè)文化和領(lǐng)導(dǎo)力的重要性,以及在快速變化的市場(chǎng)環(huán)境中,如何更好地留住并激勵(lì)人才。
組建與輝同行7個(gè)多月后,主播董宇輝還是徹底告別了東方甄選。
2024-07-26 17:27:52俞敏洪董宇輝體面分手