在她看來(lái),“白瘦幼”審美觀是對(duì)男性視角審美的趨同,商家們以小碼為噱頭,稱“穿小碼衣服是對(duì)女性身材的檢驗(yàn)”無(wú)疑又站在了錯(cuò)誤角度看問(wèn)題。一些女性消費(fèi)者因此被不良網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣PUA(精神控制),從服裝的消費(fèi)者成了服裝的“奴隸”。
“‘穿衣自由’是基本的人身權(quán)利,鼓吹試穿小碼衣服的商業(yè)手段,是對(duì)穿衣自由的禁錮、對(duì)女性身材的‘霸凌’。利用‘白瘦幼’審美綁架女性,大力營(yíng)銷小尺碼女裝、販賣身材焦慮,違反了企業(yè)活動(dòng)的非歧視原則?!狈綕嵳f(shuō)。
完善制度實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)尺碼
女裝尺寸是否有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?
方潔介紹說(shuō),我國(guó)女裝服裝號(hào)型的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)歷了幾個(gè)重要的發(fā)展階段。最早在1981年,依據(jù)當(dāng)時(shí)全國(guó)人體體型測(cè)量的數(shù)據(jù)結(jié)果制定了女裝號(hào)型標(biāo)準(zhǔn);1991年,相關(guān)部門發(fā)布了系統(tǒng)的初版服裝號(hào)型國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制執(zhí)行的;1997年,我國(guó)對(duì)服裝號(hào)型國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂,改為推薦標(biāo)準(zhǔn)。
“女裝服裝號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)最近一次全面修訂是在2008年,由《服裝號(hào)型女子(GB/T 1335.2-2008)》代替之前的GB/T 1335.2—1997,其標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有太大變動(dòng),依據(jù)的人體體型數(shù)據(jù)仍然來(lái)源于之前的測(cè)量結(jié)果。”方潔說(shuō),當(dāng)服裝標(biāo)準(zhǔn)已無(wú)法適用女子體型、審美的變化,而推薦標(biāo)準(zhǔn)又只是商家的參考數(shù)據(jù),那么服裝尺碼標(biāo)準(zhǔn)的“決定者”便逐漸變成了一些追逐市場(chǎng)利益的商家,越來(lái)越小的女裝便這樣產(chǎn)生了。
記者在調(diào)查中注意到,隨著女裝的不斷“縮水”,許多女性不堪其擾,甚至出現(xiàn)了一些女性減肥瘦身,只為了能擠進(jìn)令人咋舌的狹窄尺碼衣服的現(xiàn)象。
在劉秋岑看來(lái),要想解決女裝尺碼問(wèn)題,就不應(yīng)該提倡把衣服尺碼與身材標(biāo)準(zhǔn)綁定,以此桎梏審美、桎梏社會(huì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),過(guò)于追求小尺碼女裝,會(huì)有越來(lái)越多女性為追求極致而不惜犧牲健康。社會(huì)應(yīng)該認(rèn)可多樣的美。