王先生于7月20日在天貓Montblanc萬寶龍官方旗艦店購買了一支價值5500元的大班系列鋼筆。收到商品后,他發(fā)現筆尖出墨導致字跡偏粗,與期望不符,遂申請7天無理由退貨。然而,這一請求遭到了商家拒絕,理由是鋼筆已被使用過,不符合無理由退貨條件。王先生辯稱,他僅是輕微蘸墨測試,并未實質影響商品的再次銷售,且商品頁面承諾了7天無理由退換服務,除鐫刻壓印商品外。
商家方面則強調,根據7天無理由退貨政策,商品需保持原始未受損狀態(tài),鋼筆一旦蘸墨就無法恢復到全新的出廠狀態(tài),影響其二次銷售,故不支持退貨。同時指出,在商品詳情頁已有“上墨試寫不支持退換”的提醒。
針對此爭議,陜西恒達律師事務所的趙良善律師表示,按照《消費者權益保護法》,王先生購買的鋼筆不在不適用7天無理由退貨的例外商品之列。退貨的關鍵在于判斷蘸墨行為是否確實阻礙了商品的二次銷售。趙律師認為,商家在商品詳情中的相關提醒屬于格式條款,需顯著告知消費者。鑒于王先生僅做輕度試用且未對商品造成損害,這應被視為合理的商品檢驗,原則上應支持其無理由退貨請求。
目前,王先生與商家間的糾紛仍未解決。趙律師建議,若雙方協商不成,王先生可向消費者權益保護組織投訴或尋求法律途徑解決。
王先生于7月20日在天貓Montblanc萬寶龍官方旗艦店購買了一支價值5500元的大班系列鋼筆。收到商品后,他發(fā)現筆跡比預期的粗,遂決定申請7天無理由退貨
2024-08-02 11:27:265500元網購鋼筆申請無理由退貨被拒近期,福建廈門發(fā)生一起自作聰明的詐騙未遂案件。兩名男子通過預謀,嘗試了一出“空手套白狼”的戲碼。他們在自己的昂貴手機快遞即將送達時,親自下手盜竊,隨后以未收到商品為理由向銷售平臺申請全額退款
2024-07-19 17:29:28偷自己的快遞再申請退款近日,廣西壯族自治區(qū)賀州市鐘山縣人民法院公安人民法庭快速調解了一起因買家網購后“僅退款不退貨”引發(fā)的糾紛。
2024-07-16 13:53:04網購11元衣服僅退款后賠償800元