王麗與張彬系男女朋友關(guān)系,后張彬因病突然去世。
王麗認(rèn)為,其對(duì)張彬盡了幾乎全部的扶養(yǎng)照顧義務(wù),依法應(yīng)當(dāng)繼承張彬的遺產(chǎn),故以繼承為由將張彬的唯一法定繼承人即張彬繼母陳紅訴至法院。8月5日,北京海淀法院通報(bào)了這樣一起案例。
海淀法院經(jīng)審理,結(jié)合王麗對(duì)張彬的生活照顧程度等因素,酌情判定王麗的繼承份額為10%,鑒于王麗的繼承份額較小且陳紅已實(shí)際支取相關(guān)遺產(chǎn),判決陳紅給付王麗相應(yīng)折價(jià)款78119.86元。
王麗訴稱,被繼承人張彬于2019年因病突然去世,陳紅系張彬繼母,是張彬遺產(chǎn)的法定繼承人。王麗與張彬系男女朋友關(guān)系,自2012年與張彬相識(shí)之后,王麗一直照料張彬生活,直至張彬去世。張彬沒(méi)有固定工作,身體又不是很好,生活開銷基本上都是王麗支出,包括其名下房屋和車輛都是用王麗給張彬的錢購(gòu)買。張彬生病住院期間,也由王麗像妻子一樣進(jìn)行照顧,并支付醫(yī)療費(fèi)用。張彬去世之后,相關(guān)喪葬費(fèi)用也由王麗支出。王麗認(rèn)為,其對(duì)被繼承人張彬盡了幾乎全部的扶養(yǎng)照顧義務(wù),依法應(yīng)當(dāng)繼承張彬的遺產(chǎn)。另外,因房屋和車輛屬于王麗和張彬的共同財(cái)產(chǎn),需先析出王麗的一半的份額,再依法繼承被繼承人張彬名下的房屋和車輛中張彬享有的50%的份額中的三分之一份額。
陳紅辯稱,王麗沒(méi)有證據(jù)證明出資情況,房屋和車輛都登記在張彬名下,屬于張彬個(gè)人所有,不屬于王麗和張彬的共同財(cái)產(chǎn)。王麗對(duì)張彬名下的房屋、車輛、存款和社保均沒(méi)有繼承的權(quán)利。張彬生前身體健康,有收入來(lái)源,不需要任何扶養(yǎng),王麗和張彬系男女朋友關(guān)系,但沒(méi)有同居,缺乏照顧張彬生活的基礎(chǔ),二人之間基于男女朋友關(guān)系互贈(zèng)禮物、互相購(gòu)買東西都是正常行為,不能以此為依據(jù)取得繼承權(quán)。
何阿伯和陳阿婆在上海安度晚年,他們唯一的養(yǎng)女何女士多年前移居國(guó)外。由于養(yǎng)女難以常伴左右,何阿伯聘請(qǐng)了保姆林阿姨來(lái)照料他和妻子的生活
2024-09-07 16:31:12養(yǎng)女起訴保姆要求繼承父母千萬(wàn)遺產(chǎn)