美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓在3月26日的藥檢中被發(fā)現(xiàn)類固醇(群勃龍)呈陽性,但美國反興奮劑機(jī)構(gòu)(USADA)稱此結(jié)果源于受污染肉類,免除了他的禁賽懲罰。該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在正式審查程序未完成前,便宣布“正義得到伸張”,隨后這一聲明與類似過往案例的公告一同被撤回。
中國反興奮劑中心質(zhì)疑奈頓事件中存在的未解疑點,并指出USADA在處理中國游泳運動員興奮劑問題時采取雙重標(biāo)準(zhǔn):為本國運動員辯護(hù),同時無視世界反興奮管機(jī)構(gòu)的解釋及獨立調(diào)查報告,指責(zé)中國反興奮劑中心與WADA共謀“掩蓋事實”,呼吁對中國選手實施制裁。
自4月起,USADA及部分美國媒體持續(xù)關(guān)注中國游泳運動員的興奮劑爭議,發(fā)布多篇關(guān)于23名中國選手2021年食品污染的不實報道,試圖挑戰(zhàn)WADA的檢測系統(tǒng)?!都~約時報》近期聚焦2022年中國選手美雄酮陽性案例,意圖加劇對中方的負(fù)面情緒。
中國國家游泳隊營養(yǎng)師于良透露,隊伍抵達(dá)巴黎后十日內(nèi)接受了約200次興奮劑檢測,日均近20次,人均5-7次,遠(yuǎn)超其他國家運動員。隊員覃海洋在巴黎奧運會后的新聞發(fā)布會上表達(dá)了頻繁檢測對備賽的影響及無端指責(zé)帶來的輿論壓力。
中國反興奮劑中心批評USADA在奈頓案中的處理方式,指出群勃龍并非常見污染物質(zhì),大多數(shù)陽性案例都會導(dǎo)致四年禁賽,而僅有的幾名美國運動員因食品污染理由免罰。中心對USADA調(diào)查方法的合理性提出疑問,特別是關(guān)于污染肉類來源的調(diào)查結(jié)果,認(rèn)為其聲明撤回及對過往案例的處理方式存疑,顯示出USADA的言行不一。
中心還強調(diào),USADA在職業(yè)體育領(lǐng)域內(nèi)的反興奮劑實踐與國際規(guī)則存在沖突,對美國四大職業(yè)聯(lián)賽及NCAA的豁免檢查,形成了監(jiān)管盲區(qū)。WADA主席班卡曾指出,高達(dá)90%的美國運動員未遵守WADA規(guī)定,而《羅琴科夫反興奮劑法》的域外管轄權(quán)進(jìn)一步展示了美國在反興奮劑工作上的內(nèi)外有別。
中國反興奮劑中心強烈要求USADA停止制造不實言論、政治化操作,避免干擾國際反興奮劑體系,呼吁其重新評估處理興奮劑案件的原則,恢復(fù)國際信任。
中國反興奮劑中心于8月6日提出聲明,對美國反興奮劑機(jī)構(gòu)(USADA)處理美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓興奮劑陽性的決定表示質(zhì)疑
2024-08-08 10:36:43中國反興奮劑中心提出奈頓案件疑點