烏克蘭軍隊(duì)攻入俄境 三大疑問(wèn)
俄羅斯與烏克蘭確認(rèn),烏軍在8月6日進(jìn)入庫(kù)爾斯克地區(qū),這一行動(dòng)引發(fā)了后續(xù)的連鎖反應(yīng)。8月10日,俄羅斯國(guó)家反恐委員會(huì)在別爾哥羅德州、庫(kù)爾斯克州及布良斯克州實(shí)施了反恐行動(dòng)制度。自2022年2月起,俄羅斯對(duì)烏克蘭開(kāi)展特別軍事行動(dòng),初衷迅速改變局勢(shì),未料戰(zhàn)事膠著,戰(zhàn)略隨之調(diào)整,轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)這是保護(hù)頓巴斯地區(qū)的行動(dòng)。當(dāng)前形勢(shì)下,是否預(yù)示著將有以“保衛(wèi)俄羅斯”為名的新階段?
對(duì)于烏軍此次反攻的意義,外界看法不一。英國(guó)廣播公司(BBC)分析指出,烏克蘭在人力資源緊張的情況下,選擇派兵深入俄境,似乎違背常理。
值得注意的是,烏克蘭軍隊(duì)在俄境內(nèi)停留近一周時(shí)間,引發(fā)三大疑問(wèn)。首要問(wèn)題是烏軍究竟動(dòng)員了多少兵力執(zhí)行這次任務(wù)?俄方宣稱已造成烏軍大量人員及裝備損失,而烏克蘭的官方聲明中,參戰(zhàn)人數(shù)從最初300名升至約1000人,數(shù)字上的出入讓人質(zhì)疑實(shí)際情況更為復(fù)雜。此外,有報(bào)告指出,烏軍正逐步接近庫(kù)爾斯克核電站,顯示出其在俄境內(nèi)的存在并非輕易可消除。
俄方在應(yīng)對(duì)中采取了高強(qiáng)度手段,包括使用溫壓彈和“伊斯坎德?tīng)枴睂?dǎo)彈,這些重型武器的使用側(cè)面反映了烏軍行動(dòng)規(guī)模不容小覷。同時(shí),俄空天軍對(duì)烏克蘭蘇梅地區(qū)的打擊,可能是為了切斷烏軍在庫(kù)爾斯克地區(qū)的補(bǔ)給線,進(jìn)一步說(shuō)明了戰(zhàn)斗的激烈程度。
第二大疑問(wèn)圍繞北約是否事先了解烏軍的行動(dòng)計(jì)劃。美國(guó)國(guó)防部的表態(tài)與白宮發(fā)言人的說(shuō)法存在差異,暗示內(nèi)部可能存在意見(jiàn)分歧。俄羅斯通過(guò)展示證據(jù),暗示北約成員國(guó)軍人參與了此次行動(dòng),從而認(rèn)為北約對(duì)烏軍的跨境行為至少有所知曉。
最為核心的疑問(wèn)是俄羅斯是否會(huì)動(dòng)用核武器回應(yīng)。根據(jù)俄羅斯法律,本土遭受攻擊可作為使用核武的正當(dāng)理由。然而,考慮到國(guó)際認(rèn)可度和地緣政治的微妙平衡,俄羅斯直接使用核武器的可能性較低,尤其是在庫(kù)爾斯克州的沖突中。分析指出,俄羅斯更可能保持克制,同時(shí)警告北約國(guó)家勿過(guò)度介入。
綜上,當(dāng)前局勢(shì)復(fù)雜多變,各方利益交錯(cuò),談判桌成為解決沖突的理想途徑,但近期能否實(shí)現(xiàn)尚不明朗。
烏克蘭軍隊(duì)突襲俄羅斯庫(kù)爾斯克州境內(nèi)戰(zhàn)斗持續(xù)至今以美國(guó)為首的西方多國(guó)
2024-08-17 13:39:32攻入俄境這件事8月9日,塔斯社報(bào)道指出,車(chē)臣特種部隊(duì)指揮官阿普特·阿勞季諾夫少將表示,烏克蘭軍隊(duì)在庫(kù)爾斯克方向的軍事行動(dòng)受到北約司令部的直接指導(dǎo)
2024-08-10 14:12:23俄軍官:很多北約雇傭兵攻入俄本土